ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"17" лютого 2014 р.
Справа № 916/2914/13
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Лисенко В.А.
Суддів: Мацюри П.Ф., Ліпчанської Н.В.
(Склад колегії суддів згідно з розпорядженням голови суду № 55 від 14.02.2014р.)
Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на її подання Малого приватного підприємства «КОНТРАСТ»
на рішення господарського суду Одеської області від 13.01.2014р.
по справі № 916/2914/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СК ОЛИМП ЮГСТРОЙ»
до Малого приватного підприємства «КОНТРАСТ»
про стягнення 66 107,89 грн.
визнала подані матеріали достатніми для відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та прийняття їх до провадження
Керуючись ст.ст. 53,86,93,98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –
У Х В А Л И Л А:
1. Відновити Малому приватному підприємству «КОНТРАСТ» пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Малого приватного підприємства «КОНТРАСТ» до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 04 березня 2014 року об 14:20 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел. 301-440.
5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя В.А. Лисенко
Суддя П.Ф. Мацюра
Суддя Н.В. Ліпчанська
The court decision No. 49974757, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 17.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/2914/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: