ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"15" жовтня 2013 р.Справа № 916/2197/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гладишевої Т.Я.
суддів Лавренюк О.Т., Савицького Я.Ф.
при секретарі судового засідання Будному О.В.
за участю представників сторін в судовому засіданні від 15.10.2013 р.:
від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю;
від відповідачів: не зявився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Компроміс"
на рішення господарського суду Одеської області від 13.09.2013 р.
по справі № 916/2197/13
за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного жилого будинку "Одесит"
до відповідача: Дочірнього підприємства "Компроміс"
про стягнення 107178,58 грн.
Встановив:
Враховуючи відсутність відомостей про повідомлення належним чином про час та місце судового засідання Дочірнього підприємства "Компроміс", розгляд апеляційної скарги слід відкласти.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
Ухвалила:
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 05.11.2013 р. о 10:15 год.
2.Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 2 (каб. 101), тел. 301-415.
3.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддяТ.Я. Гладишева
СуддяО.Т. Лавренюк
СуддяЯ.Ф. Савицький
The court decision No. 49974199, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 15.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 916/2197/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: