Court ruling № 49974107, 17.12.2012, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
17.12.2012
Case No.
5024/1180/2012
Document №
49974107
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_______________

У Х В А Л А

"17" грудня 2012 р.Справа № 5024/1180/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Сидоренка М.В., Жекова В.І.

(склад колегії суддів змінено на підставі розпорядження голови суду від 17.12.2012 р. №995)

при секретарі судового засідання Щербатюк О.В.

за участю представників сторін:

від ТОВ Компанія "СІТ-Релайн" - ОСОБА_1, довіреність б/н від12.11.2012 р.

від відділу ДВС Дніпровського районного управління юстиції - ОСОБА_2, довіреність б/н від 08.10.2012 р.

від "Нива - В.Ш." - ОСОБА_3, довіреність №430/12 від 05.06.2012 р.

Представник ТОВ "ЕСМАШ" у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлявся належним чином.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Нива - В.Ш."

на рішення господарського суду Херсонської області від 02.10.2012 р.

у справі №5024/1180/2012

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "СІТ-Релайн"

до відповідача-1: відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції м.Херсона

відповідача-2: приватного підприємства "Нива - В.Ш."

третя особа: товариство з додатковою відповідальністю "ЕСМАШ"

про визнання недійсними прилюдних торгів та акту державного виконавця про реалізацію рухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 02.10.2012 р. позовні вимоги товариство з обмеженою відповідальністю Компанія "СІТ-Релайн" до відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції м. Херсона та приватного підприємства "Нива - В.Ш." в особі Херсонського філіалу задоволено, визнано недійсними результати аукціону з реалізації арештованого рухомого майна, а саме: лінія по виробництву паливних брикетів: горизонтальна сушарна установка барабанного типу, теплогенератор, прес-еструдерна установка, шнековий навантажувач, яке належить ТОВ Компанія "СІТ-Релайн", визнано недійсним протокол № 2212050 від 12 березня 2012 року по проведенню аукціону з реалізації арештованого рухомого майна, а саме: лінія по виробництву паливних брикетів: горизонтальна сушарна установка барабанного типу, теплогенератор, прес-еструдерна установка, шнековий навантажувач, яке належить ТОВ Компанія "СІТ-Релайн", визнано недійсним акт державного виконавця про реалізацію рухомого майна від 09 квітня 2012 року про реалізацію арештованого рухомого майна, а саме: лінія по виробництву паливних брикетів: горизонтальна сушарна установка барабанного типу, теплогенератор, прес-еструдерна установка, шнековий навантажувач, яке належить ТОВ Компанія "СІТ-Релайн".

За твердженням ТОВ Компанія "СІТ-Релайн" на його адресу не надходив звіт про оцінку майна не надходив та на його адресу відділом Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції м. Херсона не надсилався.

Спростовуючи такі твердження, представником відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції м. Херсона до суду був наданий фіскальний чек ОСОБА_4 "Укрпошта" 73020 МВЗ-20 м.Херсон, вул. Лавреньова, 11 ПН 215600426655 ФН НОМЕР_1, Оператор 15, 7302001091311, Лист реком. кому:ТОВ "СІТ-Релайн", куди: 73000 Херсон, маса:0,020 кг, за масу: 4,20 грн. від 29.11.2011 року час 17:34:30 №9222 З.Н. ББ00001436 (копія додається), який за твердженням відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції м. Херсона підтверджує надсилання на адресу ТОВ Компанія "СІТ-Релайн" копії висновку вартості описаного майна.

За викладених обставин у суду виникла необхідність у досліджені обставин надсилання відділом Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції м. Херсона ТОВ Компанія "СІТ-Релайн" поштової кореспонденції за фіскальним чеком.

Відповідно до п.3 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.

Оскільки у судовому засіданні від 17.12.2012 р. колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність витребування додаткових доказів по справі, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України,

колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 14 січня 2013 року о 10:00.

2. Витребувати від Херсонської дирекції Українського державного підприємства зв'язку "Укрпошта" відомості щодо надсилання поштової кореспонденції за фіскальним чеком ОСОБА_4 "Укрпошта" 73020 МВЗ-20 м.Херсон, вул. Лавреньова, 11 ПН 215600426655 ФН НОМЕР_1, Оператор 15, 7302001091311, Лист реком. кому:ТОВ "СІТ-Релайн", куди: 73000 Херсон, маса:0,020 кг, за масу: 4,20 грн. від 29.11.2011 року час 17:34:30 №9222 З.Н. ББ00001436, а саме:

- на яку поштову адресу було надіслано вказане поштове повідомлення;

- чи отримало поштове повідомлення ТОВ Компанія "СІТ-Релайн";

- хто є відправником зазначеного поштового повідомлення;

- хто є платником та в який спосіб здійснювалась оплата за вищевказане поштове повідомлення.

3. Письмову інформацію, разом з копіями підтверджуючих документів, щодо визначених запитань слід надати до Одеського апеляційного господарського суду в строк до 08.01.2013 року.

4. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №1 тел. (0482)301-418.

5. Представникам сторін при зявленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Сидоренко М.В.

Суддя Жеков В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49974107 ?

Документ № 49974107 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49974107 ?

Дата ухвалення - 17.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 49974107 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49974107 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49974107, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 49974107, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 17.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 49974107 refers to case No. 5024/1180/2012

This decision relates to case No. 5024/1180/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49974106
Next document : 49974108