Court ruling № 49972017, 08.04.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"08" квітня 2014 р.Справа № 924/405/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"м. Київ

до Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький

про стягнення 713 530,28 грн. 3% річних

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1 - представник за довіреністю №10/10 від 17.01.2014р.

відповідач: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 713 530,28 грн. 3% річних. В обґрунтування позову зазначає, що 20.12.2010р. між Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі - постачальник) та МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" (далі - покупець) був укладений договір на постачання природного газу №06/10-2648 ТЕ-34, згідно якого постачальник зобов'язується поставити покупцеві протягом січня - вересня 2011 року природний газ, а покупець його прийняти та оплатити.

Протягом січня - вересня 2011 року позивач поставив відповідачу природний газ на загальну суму 59 223 018,35 грн., що підтверджується актами приймання - передачі. Рішенням господарського суду Хмельницької області від 20.02.2012р. з відповідача стягнуто 20 441 579,17 грн. - основного боргу, 1 055 784,18 грн. - пені, 354 812,89 грн. - інфляційних нарахувань, 360084,68 грн. - 3% річних.

У зв'язку з тим, що відповідач несвоєчасно виконав зобов'язання по оплаті вартості поставленого природного газу, що призвело до подальшого невиконання рішення суду, позивач звернувся з вимогою про стягнення 713 530,28 грн. 3% річних за період з 01.20.2011р. по 07.12.2012р.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, вважає їх правомірними та обґрунтованими.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. До початку розгляду справи надіслав заяву з проханням відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку із неможливістю підготуватися до судового засідання. Також відповідач просить зобов'язати НАК "Нафтогаз України" направити МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" копії додатків до позовної заяви та надати докази про відправлення суду.

Судом враховується, що згідно ст. 56 ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До позовної заяви ДП "Газ України" НАК "Нафтогаз України" долучено фіскальний чек та опис вкладення, з якого вбачається, що на адресу позивача надсилалась копія позовної заяви з доданими до неї документами. Вказане також було усно підтверджено в судовому засіданні представником позивача.

Зважаючи на викладене, позивачем було виконано свій обов'язок щодо надіслання відповідачу додатків до позовної заяви.

Крім того, судом звертається увага, що відповідач у відповідності до приписів ст. 22 ГПК України не позбавлений права ознайомитися з матеріалами справи та зняти з них копії.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, неявку відповідача, витребування нових доказів, суд вважає за доцільне клопотання відповідача задовольнити, а розгляд справи відкласти.

Керуючись п.п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 "29" квітня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 305

Позивачу подати в матеріали справи докази сплати відповідачем основного боргу, за несвоєчасну погашення якого було нараховано 3 % річних.

Відповідачу подати витяг з Єдиного державного реєстру ЮО і ФОП, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

СуддяЛ.О. Субботіна

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1),

3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5) - рекомендованим.