Court ruling № 49971895, 11.03.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"11" березня 2014 р.Справа № 924/251/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Київ

до Житлово-експлуатаційної контори Хмельницької облспоживспілки м.Хмельницький

про стягнення 12 434,71 грн.

Представники сторін:

позивач: не з'явився

відповідач: ОСОБА_1 - представник за довіреністю №10-04 від 27.01.2014 р.

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 12 434,71 грн. В обґрунтування позову зазначає, що 19.01.2011р. між Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі - постачальник) та Житлово-експлуатаційною конторою Хмельницької облспоживспілки (далі - покупець) був укладений договір поставки природного газу №06/11-18 ТЕ-34, згідно якого постачальник зобов'язується поставити покупцеві природний газ, а покупець прийняти та оплатити природний газ на умовах договору.

Протягом січня - квітня 2011 року позивач поставив відповідачу природний газ на загальну суму 51 629,60 грн., що підтверджується актами приймання - передачі. Відповідач лише частково розрахувався за поставлений природний газ на суму 41 663,54 грн. На момент звернення з позовом до суду заборгованість відповідача становить 9 966,06 грн.

У зв'язку з несвоєчасною оплатою за надані послуги, позивач нарахував відповідачу 1 330,41 грн. - пені, 171,86 грн. - інфляційних втрат та 966,38 грн. - 3% річних.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. До початку розгляду справи надіслав телеграму з проханням відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку із неможливістю направлення в судове засідання повноважного представника

Представник відповідача подав письмовий відзив на позов, в якому позов не визнає і просить у його задоволенні відмовити. Зазначає, що відповідач перебуває у процесі припинення, у зв'язку з чим відсутні кошти на сплату боргу.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, неявку позивача, суд вважає за доцільне клопотання позивача задовольнити, а розгляд справи відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:30 "27" березня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 305

Позивачу подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру ЮО і ФОП, оригінали доданих до позовної заяви доказів для огляду в судовому засіданні.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

СуддяЛ.О. Субботіна

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) - рекомендованим,

3,4 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Герцена, 10; м. Хмельницький, проспект Миру, б. 95/2, кім. 114).