Court ruling № 49971844, 22.01.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"22" січня 2014 р.Справа № 924/40/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" м. Обухів Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Онікс" с. Завалійки Волочиського району Хмельницької області

про стягнення 1 288 301,66 грн., в тому числі 944 932,19 грн. - основний борг, 43 120,70 грн. - пеня, 91 885,82 грн. - 28 % річних, 208 362,95 грн. штраф

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 05.06.2013р.

відповідач: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 1 288 301,66 грн., в тому числі 944 932,19 грн. - основний борг, 43 120,70 грн. - пеня, 91 885,82 грн. - 28 % річних, 208 362,95 грн. штраф. В обґрунтування позову зазначає, що між сторонами було укладено договір поставки на умовах відстрочення кінцевого розрахунку №67-ХМ від 29.04.2013р., відповідно до якого позивачем було передано у власність відповідачу товар на суму 1541814,76 грн. Відповідач лише частково оплатив товар на суму 596 882,57 грн. Станом на 27.12.2013р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 994 932,19грн. В зв'язку з порушенням відповідачем своїх договірних зобов'язань позивач нарахував 43 120,70 грн. - пені, 91 885,82 грн. - 28 % річних, 208 362,95 грн. штрафу.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, вважає їх правомірними та обґрунтованими, подав в матеріали справи докази оплати відповідачем товару, поставленого згідно договору № 67-ХМ від 29.04.2013р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи надіслав клопотання з проханням відкласти розгляд справи, у зв'язку із відрядженням представника.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, а також у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача, а розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:45 "04" лютого 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 305

Відповідачу подати в судове засідання копію ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру ЮО і ФОП, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази сплати заборгованості, що є предметом спору (у разі наявності).

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

СуддяЛ.О. Субботіна

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (Київська обл., м. Обухів, вул. Будьонного, 33),

3 - відповідачу (Хмельницька обл., Волочиський р-н, с. Завалійки, вул. Центральна, 86) - рекомендованим.