Court ruling № 49971822, 24.12.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
24.12.2013
Case No.
924/1535/13
Document №
49971822
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"24" грудня 2013 р.Справа № 924/1535/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Ойл" м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс" м.Хмельницький

про 1. Розірвання договору купівлі-продажу, укладеного між ТОВ "Техно-Ойл" та ТОВ "ОСОБА_1 Плюс" 02 жовтня 2013року

2. Стягнення 371 715,52 грн., в тому числі 52 312,96 грн. суми попередньої оплати, 75 104,56 грн. матеріальних збитків та 244 298,00 грн. упущеної вигоди.

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_2 - представник за довіреністю №1 від 30.10.2013р.

відповідач: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду до відповідача про розірвання договору купівлі-продажу, укладеного між ТОВ "Техно-Ойл" та ТОВ "ОСОБА_1 Плюс" 02 жовтня 2013 року, стягнення 371 715,52 грн., в тому числі 52 312,96 грн. суми попередньої оплати, 75 104,56 грн. матеріальних збитків та 244 298,00 грн. упущеної вигоди.

В обґрунтування позову зазначає, що 02.10.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено усний договір купівлі-продажу, відповідно до якого відповідач зобов'язується поставити позивачу у встановлені строки товар, визначений сторонами у рахунку - фактурі №БУХ-001785 від 02.10.2013р., а позивач зобов'язується прийняти поставлені товари та сплатити їх вартість належним чином.

Позивач здійснив попередню оплату у повному обсязі, а саме 52 312,96 грн., згідно платіжного доручення №1302 від 07.10.2013р., проте, відповідач не поставив товар в очікуваний строк.

07.11.2013р. позивач направив відповідачу претензію №1 з вимогою розірвання укладеного договору купівлі-продажу товару, повернення отриманої суми передплати та відшкодування збитків внаслідок неналежного виконання договору, проте, відповідь від відповідача отримана не була.

10.10.2013р. позивач уклав договір купівлі-продажу товару на продаж, виготовленого з сировини, що мав отримати від відповідача товару Товариству з обмеженою відповідальністю "Техно-Ойл-Лк" на загальну суму - 199 348,80 грн. Строк поставки товару сплинув 25.10.2013р., внаслідок чого у позивача виникли матеріальні збитки.

10.10.2013р. позивач уклав договір купівлі-продажу товару на продаж, виготовленого з сировини, що мав отримати від відповідача товару Товариству з обмеженою відповідальністю "Техно-Груп" на загальну суму - 176 174,00 грн. Строк поставки товару сплинув 25.10.2013р., внаслідок чого у позивача виникли матеріальні збитки.

Отже, внаслідок неналежного виконання своїх зобов'язань відповідачем у позивача виникли збитки у розмірі 75 104,56. Окрім цього, розмір упущеної вигоди, що міг бути отриманий у разі виконання позивачем своїх зобов'язань, становить 244 298,00грн.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, вважає їх правомірними та обґрунтованими, подав письмові докази по справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, письмового відзиву на позов не подав.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, а також у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:30 "15" січня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 305

Відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

СуддяЛ.О. Субботіна

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи;

2 - позивачу - (04080, м. Київ, вул. Констянтинівська, буд. 68, офіс 416);

3 - відповідачу - (м. Хмельницький, пр-т Миру, буд. 44) - рекомендованим.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49971822 ?

Документ № 49971822 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49971822 ?

Дата ухвалення - 24.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49971822 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49971822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49971822, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 49971822, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 49971822 refers to case No. 924/1535/13

This decision relates to case No. 924/1535/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49971821
Next document : 49971823