Court ruling № 49971469, 21.08.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
21.08.2015
Case No.
922/3293/15
Document №
49971469
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"21" серпня 2015 р.Справа № 922/3293/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши матеріали справи по справі

за позовом Публічного АТ "Укртрансгаз" в о. філії "Науково-дослідний і проектний інститут транспорту газу" ПАТ "Укртрансгаз", м. Харків до 1-ого відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгівельне підприємство "Агронафтопродукт", м. Харків , 2-ого відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стройдизайнпроект", м. Харків про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Публічне АТ "Укртрансгаз" в о. філії "Науково-дослідний і проектний інститут транспорту газу" ПАТ "Укртрансгаз", м. Харків звернулось до господарського суду Харківської області зі позовною заявою до1-ого відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгівельне підприємство "Агронафтопродукт", м. Харків, 2-ого відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стройдизайнпроект", м. Харків, в якій просить суд визнати недійсним договір №1-01/15 про відступлення права вимоги від 05.01.2015року, укладений між первісним кредитором ТОВ "Торгівельне підприємство "Агронафтопродукт" та новим кредитором ТОВ "Стройдизайнпроект".

Разом із позовною заявою позивачем була надана заява про забезпечення позову. Ухвалою господарського суду від 05.06.2015року заяву про вжиття заходів забезпечення позову задоволено:

- зупинено стягнення з Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» (код 30019801) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Стройдизайнпроект» (код 39178673) на підставі наказу господарського суду Харківської області, виданого на виконання рішення господарського суду Харківської області від 27 серпня 2014 року по справі №922/3113/14 за позовом ТОВ "Торгівельне підприємство "Агронафтопродукт" до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Науково- дослідний інститут транспорту газу" заборгованості за договором від 17 жовтня 2011 року №17/10/11 у розмірі 3246457,33 грн.; 3% річних від простроченої суми боргу, сума яких становить 127535,41 грн.; судового збору у розмірі 67 479,85 грн. до розгляду справи по суті та набуття рішенням законної сили.

-заборонено Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області і органам Казначейства України та Державної казначейської служби України вчиняти дії з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області, виданого на виконання рішення господарського суду Харківської області від 27 серпня 2014 року по справі №922/3113/14 за позовом ТОВ "Торгівельне підприємство "Агронафтопродукт" до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Науково-дослідний інститут транспорту газу" щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» (код 30019801) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Стройдизайнпроект» (код 39178673) заборгованості за договором від 17 жовтня 2011 року №17/10/11 у розмірі 3246457,33 грн.; 3% річних від простроченої суми боргу, сума яких становить 127535,41 грн.; судового збору у розмірі 67 479,85 грн. до розгляду справи по суті та набуття рішенням законної сили.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 25.06.2015 року (вх.№1735/05) з Харківського апеляційного господарського суду надійшов апеляційний запит, в якому суд просив направити справу №922/3293/15 для повного всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стройдизайнпроект", м. Харків.

Ухвалою господарського суду від 26.06.2015 року провадження у справі 922/3293/15 зупинено до повернення справи №922/3293/15 з Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.07.2015року апеляційну скаргу 2-го відповідача задоволено частково. Ухвалу господарського суду Харківської області від 05.06.2015 р. у справі № 922/3293/15 скасувань в частині вжиття заходів до забезпечення позову шляхом: зупинення стягнення з ПАТ Укртрансгаз на користь ТОВ Стройдизайнпроект на підставі наказу господарського суду Харківської області, виданого на виконання рішення господарського суду Харківської області від 27.08.2014 р. по справі №922/3113/14 за позовом ТОВ "ТП "Агронафтопродукт" до ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Науково-дослідний інститут транспорту газу" заборгованості за договором від 17.10.2011 р. №17/10/11 у розмірі 3246457,33 грн.; 127535,41 грн. 3% річних від простроченої суми боргу; судового збору у розмірі 67479,85 грн. до розгляду справи по суті та набуття рішенням законної сили. В задоволенні заяви позивача про вжиття заходів до забезпечення позову в цій частині відмовлено. В іншій частині ухвалу господарського суду Харківської області від 05.06.2015 р. у справі № 922/3293/15 залишено без змін, справу передано на розгляд господарського суду Харківської області.

Керуючись ст.86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/3293/15 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "08" вересня 2015 р. о 11:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

ПОЗИВАЧА :

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи стосовно Позивача;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи стосовно 1-го та 2-го ВІДПОВІДАЧІВ.

- правове обґрунтування позовних вимог;

- усі додатки та додаткові угоди до спірного договору (за наявності);

- листування, повязане із укладанням, виконанням, зміною чи розірванням спірного договору;

ВІДПОВІДАЧАМ :

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи ;

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- усі додатки та додаткові угоди до спірного договору (за наявності);

- листування, повязане із укладанням, виконанням, зміною чи розірванням спірного договору;

- докази виконання/невиконання спірного договору;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію;

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

4. ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 49971469 ?

Документ № 49971469 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49971469 ?

Дата ухвалення - 21.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49971469 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49971469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49971469, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 49971469, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 49971469 refers to case No. 922/3293/15

This decision relates to case No. 922/3293/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49971468
Next document : 49971470