ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"26" серпня 2015 р.Справа № 922/4512/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
при секретарі судового засідання Коваленко М.Ю.
розглянувши матеріали справи
за позовом ТОВ "НПП КОМ ПАСС", м. Харків до НВП "Хартрон - Експрес, ЛТД" (ТОВ) м. Харків про стягнення коштів за участю :
позивача - ОСОБА_1 - за дов.;
відповідача - не з"явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ТОВ "НПП КОМ ПАСС" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача, НВП "Хартрон - Експрес, ЛТД" (ТОВ) заборгованість в розмірі 155376,84 грн.
Представник позивача в призначене судове засідання з"явився, заявив клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд задовольняє та долучає до матеріалів справи.
Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позов та витребувані документи попередньою ухвалою суду не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося до суду.
Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв"язку з нез"явленням представника відповідача в судове засідання та ненадання ним документів, витребуваних попередньою ухвалою суду.
Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про здійснення технічної фіксації судового процесу - задовольнити.
Розгляд справи відкласти на "09" вересня 2015 р. о 10:30
Зобов"язати відповідача надати відзив на позовну заяву.
Зобов"язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду.
Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.
Попередити учасників судового процесу про можливість розгляду справи в порядку ст.75 ГПК України у разі неподання витребуваних судом документів та неявки повноважних представників сторін належним чином повідомлених про час та місце слухання справи.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 49971453, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 922/4512/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: