№ 4997140, 29.09.2009, Kherson District Administrative Court

Approval Date
29.09.2009
Case No.
2а - 12601/09/2170
Document №
4997140
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

u

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2009 р. 08 год. 37 хв.

Справа № 2-а-12601/09/2170  

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Ковбій О.В.,

при секретарі: Попутько О.А.,

за участю представника позивача Стрижньової К. О.

відповідача - не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі

до приватного підприємця ОСОБА_1про стягнення заборгованості по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі 387,83 грн.,

в становив:

 Державна податкова інспекція у Цюрупинському районі Херсонської області звернулася до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1про стягнення заборгованості по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі 387,83 грн.,

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Позивач обгрунтував свої вимоги тим, щоОСОБА_1 зареєстровано в якості суб'єкта підприємницької діяльності 23.01.2008 року Цюрупинською районною державною адмінінстрацією. Відповідач знаходиться на обліку в Цюрупинському районі та обрав спрощену систему оподаткування.

Згідно заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, від 14.03.2008 року відповідач є платником єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб, в графі вид діяльності вказано: роздрібна торгівля. Згідно даних особових рахунків за ПП ОСОБА_1 рахується податковий борг в сумі 387, 83 грн.

В судовому засіданні представник позивача наполягав на своїх позовних вимогах, позов просив задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з"явився, причини неявки суд не повідомив заперечення на позов не надав.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на таке.

 З матеріалів справи вбачається, що відповідач перебуває на обліку в позивача в якості платника податків і зборів та обрав спрощену систему оподаткування. Відповідно з порядком видачі свідоцтва про сплату єдиного податку, затвердженого наказом Державної податкової Адміністрації України від 29.10.1999 року № 599, відповідачу видано свідоцтво про сплату єдиного податку на зазначений в заяві термін. Ставка єдиного податку по виду підприємницької діяльності - роздрібна торгівля, становить 100 грн.

Згідно Указу Президента України від 03.07.1998 р. за № 727/98 "Про прощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа повинна сплачувати єдиний податок самостійно, щомісячно, не пізніше 20 числа наступного місяця.

Податковий борг по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб виник починаючи з вересня 2008 року за рахунок несплати нарахованих зобов"язань.

Таким чином, заборгованість фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 по єдиному податку станом на 07.08.2009 року становить 387,83 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою № 2137/10/24 - 017.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов"язаний сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встановлених Законом.

Згідно з ч.3 п.1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законом строки, а відповідно до положень ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податковим боргом визнається податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. За змістом пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 цього ж закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги про сплату боргу. Однак сума податкового боргу до теперішнього часу залишається несплаченою.

Доказів про сплату відповідачем податкового боргу до суду не надходило. З наведених обставин, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 158, 159, 161 - 163 КАС України, -

постановив :

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1код НОМЕР_1) заборгованість в сумі 387,83 грн. (триста вісімдесят сім гривень 83 коп.) по єдиному податку на підприємницьку діяльність на р/р 34218379700284, ГУДК у Херсонській області, МФО 852010, одержувач УДК у Цюрупинському районі , код ОКПО 24103785, код платежу 16050200.

 Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ковбій О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4997140 ?

Документ № 4997140 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4997140 ?

Дата ухвалення - 29.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4997140 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4997140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4997140, Kherson District Administrative Court

The court decision No. 4997140, Kherson District Administrative Court was adopted on 29.09.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 4997140 refers to case No. 2а - 12601/09/2170

This decision relates to case No. 2а - 12601/09/2170. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4997139
Next document : 4997141