ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"12" листопада 2014 р.Справа № 922/4514/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
при секретарі судового засідання Нагірна М.Т.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецшахтострой" (м. Луганськ) про зобов'язання вчинити певні дії, за участю представників сторін:
позивача - фахівця філії "Харківське головне регіональне управління" ПАТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_2 (довіреність №8208-К-О від 20.10.2014 р.),
відповідача - не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (надалі - позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецшахтострой" (надалі - відповідач), в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 визнати грошові вимоги позивача зі сплати заборгованості, яка станом на 11.06.2014 р. становить 27346,08 грн. і складається з простроченої заборгованості за кредитом - 17000,00 грн., простроченої заборгованості за відсотками - 6346,55 грн., пені - 2323,90 грн., комісії - 1675,63 грн., та включення її до реєстру вимог кредиторів та ліквідаційного балансу. Свої позовні вимоги обґрунтовує ухиленням відповідачем від визнання кредиторських вимог позивача про стягнення заборгованості за договором від 25.06.2012 р.
Представник позивача надав заяву про долучення документів до матеріалів справи.
Розглянувши цю заяву, суд вважає за можливе задовольнити її
Позивач надав письмові додаткові пояснення до позовної заяви.
Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.
Відповідач не надав відзив на позов по суті спору та витребувані судом документи.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву представника позивача про долучення документів до матеріалів справи.
2. Розгляд справи відкласти на "01" грудня 2014 р. о 12:00 год.
3. Зобовязати сторони, за три дні до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:
- акт звірки взаємних розрахунків за договором від 25.06.2012 р., підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:
позивача - письмові уточнення позовних вимог та періоду сум, вказаних у позові; докази відправлення уточнень відповідачу; докази видачі відповідачу кредиту; копію рішення кредитного комітету; докази часткової сплати відповідачем заборгованості по кредиту та відсоткам; читаєму копію заяви відповідача; копію договору кредиту; докази встановлення сторонами розміру кредиту, періоду користування ним та дати його повернення; копію рішення відповідача про ліквідацію; копію оголошення відповідача про ліквідацію та відкриття ліквідаційної процедури;
відповідача - відзив на позовну заяву; докази належного виконання зобов'язань по договору; копію рішення засновників про ліквідацію товариства і копію його публікації.
4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 49971243, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 922/4514/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: