Court ruling № 49971208, 12.11.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
12.11.2014
Case No.
922/4553/14
Document №
49971208
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"12" листопада 2014 р.Справа № 922/4553/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Нагірна М.Т.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (Харківська обл., м. Балаклія) про стягнення 28412,99 грн., за участю представників сторін:

позивача - заст. керівника напрямку Луганської філії ПАТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_2 (довіреність №3244-О від 03.09.2013 р.),

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором №б/н від 12.04.2013 р. в розмірі 28412,99 грн. (15000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 8836,55 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2425,18 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 2151,26 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом). Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем своїх зобовязань за договором від 12.04.2013 р.

Представник позивача надав заяву про долучення документів до матеріалів справи.

Розглянувши цю заяву, суд вважає за необхідне відхилити його, оскільки вона підписана неуповноваженою особою.

Позивач надав письмове пояснення нормативного обґрунтування позовних вимог.

Позивач не надав витребувані судом документи.

Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав. Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відхилити заяву представника позивача про долучення документів до матеріалів справи.

2. Розгляд справи відкласти на "01" грудня 2014 р. о 12:30 год.

3. Зобовязати сторони, за три дні до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:

- акт звірки взаємних розрахунків за договором від 12.04.2013 р., підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - письмові уточнення позовних вимог щодо періоду сум, що стягуються з відповідача; докази відправлення уточнень відповідачу; копію заяви відповідача на відкриття рахунку та видачу кредиту; докази видачі відповідачу кредиту; копію рішення кредитного комітету; докази часткової сплати відповідачем заборгованості по кредиту та відсоткам; копію договору кредиту; докази встановлення сторонами розміру кредиту, періоду користування ним, плати за користування ним та дати його повернення; витяг державного реєстратора про знаходження відповідача в ЄДР станом на час розгляду справи;

відповідача - відзив на позовну заяву; докази належного виконання зобов'язань за договором або в обґрунтування заперечень; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 49971208 ?

Документ № 49971208 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49971208 ?

Дата ухвалення - 12.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49971208 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49971208 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49971208, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 49971208, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 49971208 refers to case No. 922/4553/14

This decision relates to case No. 922/4553/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49971207
Next document : 49971209