Court ruling № 49971203, 15.10.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
15.10.2014
Case No.
922/3970/14
Document №
49971203
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"15" жовтня 2014 р.Справа № 922/3970/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Алексєєвій Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Агрокомбінат "Слобожанський" (смт . Чкаловське) до Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області (с. Чкаловське) про розірвання договору, за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 15.07.2014 р.),

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність від 28.04.2014 р.), ОСОБА_3 (довіреність від 15.10.2014.),

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить розірвати договір оренди землі №9/7-0507 від 03.05.2007 р., укладений між сторонами, зареєстрований в Чугуївському районному відділу ХРФ ДП УДЗК 04.05.2007 р. за №040768200020, а також зобов'язати відповідача прийняти від позивача земельну ділянку, кадастровий номер №6325456701:00:001:0044 площею 2,0079 га та підписати відповідний акт прийому-передачі (повернення) земельної ділянки. Свої позовні вимоги обґрунтовує порушенням відповідачем вимог ст. 31 Закону України "Про оренду землі", ст. 120 Земельного кодексу України, ст. 377 ЦК України.

Відповідач надав клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи та розглядати її за наслідками прийнятого рішення на черговій сесії Чкаловської селищної ради призначеної на 16.10.2014 р.

Розглянувши клопотання, суд вважає за необхідне його відхилити як необґрунтоване.

Також, відповідач надав клопотання, в якому просить зобов'язати позивача здійснити із відповідачем звірку взаємних розрахунків за договором оренди землі №12 від 12.05.2005 р.

Розглянувши клопотання, суд вважає за необхідне його відхилити як необґрунтоване.

Крім того, представник відповідача заявив усне клопотання про витребування у позивача доказів.

Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає за необхідне відхилити його як необгрунтоване.

Позивач не надав витребувані судом документи.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав.

Враховуючи не подання сторонами витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відхили клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та розгляд її за наслідками прийнятого рішення на черговій сесії Чкаловської селищної ради призначеної на 16.10.2014 р.

2. Відхили клопотання відповідача про зобов'язання позивача провести з відповідачем звірку взаємних розрахунків за договором оренди землі.

3. Відхили усне клопотання представника відповідача про витребування у позивача доказів.

4. Розгляд справи відкласти на "27" жовтня 2014 р. о 14:30

5. Зобов'язати сторони за день до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

позивача - витяг з держреєстру на земельну ділянку на час розгляду справи; письмове правове обґрунтування позовних вимог щодо розірвання договору оренди на всю площу земельної ділянки;

відповідача - відзив на позов; докази в обґрунтування заперечень.

6. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 49971203 ?

Документ № 49971203 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49971203 ?

Дата ухвалення - 15.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49971203 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49971203 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49971203, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 49971203, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 49971203 refers to case No. 922/3970/14

This decision relates to case No. 922/3970/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49971202
Next document : 49971204