ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"20" лютого 2014 р.Справа № 922/325/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Мамалуя О.О.
при секретарі судового засідання Стоянові А.С.
розглянувши матеріали справи
за позовом ТОВ "Відновлення інженерних систем", м. Київ до Харківського національного економичного університету, м. Харків про стягнення коштів за участю :
позивача - ОСОБА_1 - дов.;
відповідача - ОСОБА_2 - дов.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ТОВ "Відновлення інженерних систем" звернувся до суду з позовом до Харківського національного економичного університету про стягнення коштів.
Позивач в судове засідання з"явився, підтримує свої позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання з"явився, надав відзив на позов з додатковими документами, які долучені до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв"язку з залученням до участі у справі в якості третьої особи на боці відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Головне управління Державної казначейської служби у Харківській області.
Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "06" березня 2014 р. о 10:30
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на боці відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Головне управління Державної казначейської служби у Харківській області.
3. Зобов"язати позивача направити на адресу 3-ї особи копію позовної заяви з доданими до неї документами.
4. Зобов"язати відповідача направити на адресу 3-ї особи копію відзиву на позов.
5. Явка представників сторін та третьої особи в судове засідання обов"язкова.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 49971088, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 922/325/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: