log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"25" лютого 2014 р.Справа № 922/217/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Мамалуя О.О.
при секретарі судового засідання Стоянові А.С.
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного АТ "Струм" м. Харків до ДП "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь", м. Харків про стягнення коштів за участю :
позивача - ОСОБА_1 - дов.;
відповідача - не з"явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Приватне АТ "Струм" звернувся до суду з позовом до ДП "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" про стягнення коштів.
Позивач в судове засідання з"явився, 25.02.2014 р. через канцелярію суду надав клопотання про витребування доказів, які задоволені судом та долучені до матеріалів справи.
Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося до суду.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв"язку з нез"явленням відповідача в судове засідання, залученням до участі у справі в якості третьої особи на боці відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПАТ "Дніпровський меткомбінат" та необхідністю витребування у третьої особи додаткових документів.
Керуючись ст. 38, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "18" березня 2014 р. о 10:30
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на боці відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПАТ "Дніпровський меткомбінат" (код 05393043, 51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Кірова, 18Б).
3. Зобов"язати ПАТ "Дніпровський меткомбінат" надати суду:
- належним чином завірену копію банківської виписки за період, в якому була здіснена оплата від ПАТ "Дніпровський меткомбінат" до державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" за договором, до предмету якого належить виконання та передача науково-технічної продукції ПАТ "Дніпровський меткомбінат". Реконструкція сортопрокатного цеху. Перший пусковий комплекс (перша черга). Лінія двухстадійного охолодження катанки. Робоча документація;
- належним чином завірену копію договору з усіма додатками до нього між ПАТ "Дніпровський меткомбінат" та державним підприємством "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь", до предмету якого належить виконання та передача науково-технічної продукції ПАТ "Дніпровський меткомбінат". Реконструкція сортопрокатного цеху. Перший пусковий комплекс (перша черга). Лінія двухстадійного охолодження катанки. Робоча документація.
- належним чином завірені копії актів виконаних робіт між ПАТ "Дніпровський меткомбінат" до державним підприємством "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" до договору відносно виконання та передачі науково-технічної продукції ПАТ "Дніпровський меткомбінат". Реконструкція сортопрокатного цеху. Перший пусковий комплекс (перша черга). Лінія двухстадійного охолодження катанки. Робоча документація;
- належним чином завірені копії платіжних доручень на підтвердження факту оплати за договором між ПАТ "Дніпровський меткомбінат" та державним підприємством "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь", до предмету якого належить виконання та передача науково-технічної продукції ПАТ "Дніпровський меткомбінат". Реконструкція сортопрокатного цеху. Перший пусковий комплекс (перша черга). Лінія двухстадійного охолодження катанки. Робоча документація.
4. Зобов"язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами. Докази направлення надати суду.
5. Зобов"язати відповідача направити на адресу третьої особи відзив на позовну заяву. Докази направлення надати суду.
6. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 49971077, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 922/217/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome