ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"07" лютого 2014 р.Справа № 922/4770/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Мамалуя О.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом ТОВ "Лозівський ковальсько-механічний завод", м. Лозова до ТОВ «Компоненти машинобудування», м. Белгород про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 16.01.2014 р. по справі № 922/4770/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" до ТОВ «Компоненти машинобудування» про стягнення заборгованості по специфікаціям № 5 від 18.07.2013 р., № 6 від 18.07.2013 р. по контракту купівлі-продажу № 137/436 від 04.04.2013 р. в розмірі 4020224,06 рублів Російської федерації. Позовні вимоги були задоволені.
При виготовленні повного тексту рішення в його вступній, описовій та резолютивній частинах були допущені описки, а саме: невірно вказано назву позивача, які підлягають виправленню.
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описки в рішенні господарського суду Харківської області від 16.01.2014 р. по справі № 922/4770/13.
Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описки у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення господарського суду Харківської області від 16.01.2014 р. по справі № 922/4770/13, а саме: вказати вірну назву позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод".
Видати наказ після набрання чинності даної ухвали.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 49971069, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 922/4770/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: