Decision № 49970947, 28.08.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2013 р.Справа № 922/3373/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мамалуя О.О.

при секретарі судового засідання Стоянові А.С.

розглянувши справу

за позовом ТОВ "Автомобільний дом "Соллі-Плюс", с. Циркуни до ТОВ Українсько-Польське підприємство фірма "ДІГАЗ", м. Харків про стягнення коштів за участю :

позивача - ОСОБА_1 - дов.;

відповідача - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю Автомобільний дом "Соллі-Плюс" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, Українсько-Польського підприємства фірми "ДІГАЗ" заборгованість в розмірі 15772,58 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, відзив на позовну заяву не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що на підставі замовлень відповідача, позивачем 19.08.2011 р., 07.09.2011 р., 12.09.2011 р. та 09.12.2011 р. були виконані роботи з ремонту автомобіля Фольксваген В5 № НОМЕР_1 на загальну суму 15772,58 грн.

Але відповідач дану заборгованість не сплатив.

Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 610 Цивільного кодексу України передбачає, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо строк виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Так, позивач на адресу відповідача 26.06.2013 р. направив вимогу про сплату боргу № 179, яка повернулася позивачу через збіг терміну зберігання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Українсько-Польського підприємства фірми "ДІГАЗ" (61002, АДРЕСА_1, р/р 26002819350111 в АСУБ "Грант", МФО 380838, код 21266759) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Автомобільний дом "Соллі-Плюс" (62441, Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, відділення "Кутузівка" буд. 32А, р/р 26002799970902 в ПАТ КБ "Правекс-Банк", МФО 321983, код 24127337) заборгованість в розмірі 15772,58 грн. та 1720,50 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 02.09.2013 р.

Суддя ОСОБА_2