ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"23" жовтня 2013 р.Справа № 5023/3847/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Мамалуя О.О.
при секретарі судового засідання Стоянові А.С.
розглянувши матеріали справи
за позовом Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської обласної ради, м. Харків та Харківської міської ради, м. Харків до ТОВ "Готель "Київський", м. Харків про зобовязання повернути майно та про стягнення збитків за участю :
прокурора Кріцина Н.Г. - дов.;
позивача 1 ОСОБА_1 - дов.;
позивача 2 ОСОБА_2 - дов.;
відповідача не зявився
ВСТАНОВИВ:
Перший заступник прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської обласної ради та Харківської міської ради звернувся до суду з позовом до ТОВ "Готель "Київський" про зобовязання повернути майно та про стягнення збитків.
Прокурор та позивачі в судове засідання з"явились, ніяких документів не надали.
Відповідач в судове засідання не з"явився, ніяких документів не надав.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв"язку з нез"явленням відповідача в судове засідання.
Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "31" жовтня 2013 р. о 12:40
2. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 49970940, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5023/3847/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: