ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________________
УХВАЛА
"05" березня 2013 р.Справа № 5023/4322/12
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Мамалуй О.О.
судді: Прохоров С.А. , Аюпова Р.М.
при секретарі судового засідання Стоянові А.С.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічне АТ "Альфа-Банк" м. Київ до Корпорації "Співдружність Комп" та до ПП "Імпульс-В" та до приватного підприємства фірми "Сандра-Інтернешнл" про визнання недійсним договору за участю :
позивача - ОСОБА_2 дов.;
1-го відповідача - не з"явився;
2-го відповідача - не з"явився;
3-го відповідача - ОСОБА_3 - дов.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне АТ "Альфа-Банк" звернувся до суду з позовом до Корпорації "Співдружність Комп" та до ПП "Імпульс-В" та до приватного підприємства фірми "Сандра-Інтернешнл" про визнання недійсним договору.
Позивач в судове засідання з"явився, підтримує свої позовні вимоги.
1-й та 2-й відповідачі в судове засідання не з"явилися, ніяких документів не надали. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
3-й відповідач в судове засідання з"явився, ніяких документів не надав.
Розглянувши матеріали справи, судова колегія дійшла до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв"язку з нез"явленням представників 1-го та 2-го відповідача в судове засідання.
Керуючись ст. 86 ГПК України, судова колегія -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "13" березня 2012 р. о 10:20.
2. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.
Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_1
The court decision No. 49970898, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/4322/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: