Court ruling № 49970841, 23.07.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"23" липня 2013 р. Справа № 5023/5427/12

Вх. номер 5427/12

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Стоянов А.С.

за участю:

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився

розглянувши заяву ТОВ "Укрпінотерм" про розстрочення виконання рішення по справі за позовом: ТОВ "Тофлер-Агро", с. Вишняківка

до ТОВ "Укрпінотерм", м.Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.12.2012 р. по справі № 5023/5427/12 за позовом ТОВ "Тофлер-Агро" до ТОВ "Укрпінотерм" про стягнення коштів позовні вимоги були задоволені. 09.01.2013 р. був виданий відповідний наказ.

До суду звернувся відповідач з заявою, в якій просить суд розстрочити виконання рішення суду до 29.04.2014 р. з частковим погашенням суми заборгованості в розмірі 29598,11 грн. кожного місяця.

Свою заяву ТОВ "Укрпінотерм" обгрунтовує тим, що на даний час у нього склалися обставини, обумовлені економічними кризовими явищами у минулому та поточному році, несприятливою економічною ситуацією, пов"язаною з незначним прибутком підприємства, підвищенням закупівельних цін на обрива, існуванням значної дебиторської заборгованості, що ускаднюють виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Отже, суд призначив дану заяву до розгляду.

В призначене судове засідання сторони не з"явились, ніяких документів не надали. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Зміна способу виконання рішення суду може бути здійснена відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин які ускладнюють виконання рішення суду чи роблять його неможливим. Але таких обставин заявником не доведено.

За таких обставин, вищезазначена заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 86, 121 господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ТОВ "Укрпінотерм" про розстрочення виконання рішення господарського суду Харківської області від 12.12.2012 р. по справі № 5023/5427/12 - відмовити.

Суддя Мамалуй О.О.