Court ruling № 49970828, 08.01.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"08" січня 2013 р.Справа № 5023/5272/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мамалуя О.О.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом ПП "Аграрне", с. Логвин до ТОВ "Харківська Агропромислова спілка" , м. Харків , ТОВ "УніКредитЛізинг" м. Київ , ФГ "ОСОБА_1 плюс", с. Костянтинівка про про визнання права власності та зустрічну позовну заяву ТОВ "УніКредитЛізинг", м. Київ до ПП "Аграрне", с. Логвин та до ТОВ "Харківська Агропромислова спілка", м. Харків та до ФГ "ОСОБА_1 плюс" с. Костянтинівка про визнання права власності та скасування державної реєстраціїза участю :

позивача ОСОБА_2 - дов.;

1-го відповідача ОСОБА_1 дов.;

2-го відповідача не з"явився;

3-го відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПП "Аграрне" звернувся до суду з позовом до ТОВ "Харківська Агропромислова спілка" та до ТОВ "УніКредитЛізинг" та до ФГ "ОСОБА_1 плюс" про визнання права власності.

Позивач в судове засідання з"явився, підтримує свої позовні вимоги.

1-й відповідач в судове засідання з"явився, надав додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.

2-й відповідач в судове засідання не з"явився, але через канцелярію суду надав заяву про відкладення розгляду справи, яку задоволено судом та долучено до матеріалів справи.

3-й відповідач в судове засідання не з"явився, ніяких документів не надав.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання позивача, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв"язку з нез"явленням представників 2-го та 3-го відповідачів в судове засідання та необхідністю витребування додаткових документів у позивача та першого відповідача.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" січня 2013 р. о 10:30

2. Зобов"язати позивача надати суду докази добросовісного набуття спірного майна - а саме: докази ствердження позивача про наявність попередніх державних реєстрацій спірного майна за іншими власниками, які існували до придбання цього майна позивачем за договором купівлі-продажу.

3. Зобов"язати першого відповідача надати суду відзив на позовну заяву.

4. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.

Суддя ОСОБА_3