ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"13" червня 2013 р.Справа № 922/1756/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Мамалуя О.О.
при секретарі судового засідання Ліпчанської В.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Харків до ТОВ "Перший Гольф-Клуб", м. Харків про виконання договірних зобов'язань та зустрічну позовну заяву ТОВ "Перший Гольф-Клуб", м. Харків до ФОП ОСОБА_1, м. Харків про розірвання договору оренди нежитлового приміщення за участю :
позивача - ОСОБА_2 - дов.;
відповідача - ОСОБА_3 - дов.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ "Перший Гольф-Клуб" про виконання договірних зобов'язань.
Також було прийнято зустрічну позовну заяву ТОВ "Перший Гольф-Клуб" до ФОП ОСОБА_1 про розірвання договору оренди нежитлового приміщення до розгляду разом з первісним позовом.
Позивач в судове засідання з"явився, підтримує свої позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання з"явився, надав письмові пояснення, які долучені до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв"язку з зобов"язанням директора ТОВ "Перший Гольф-Клуб" особисто з"явитися в судове засідання.
Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "17" червня 2013 р. о 12:30
2. Зобов"язати директора ТОВ "Перший Гольф-Клуб" ОСОБА_4 особисто з"явитися в судове засідання, яке відбудеться 17.06.2013 р. о 12-30 год. для надання пояснень по питанням, які виникли під час розгляду даної справи.
3. Явка представників сторін та директора ТОВ "Перший Гольф-Клуб" ОСОБА_4 в судове засідання обов"язкова.
Суддя ОСОБА_5
The court decision No. 49970809, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 922/1756/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: