ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________________
УХВАЛА
"15" квітня 2013 р.Справа № 5023/4322/12
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Мамалуй О.О.
судді: Светлічний Ю.В. , Аюпова Р.М.
при секретарі судового засідання Стоянові А.С.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного АТ "Альфа-Банк" м. Київ до Корпорації "Співдружність Комп" та до ПП "Імпульс-В" та до приватного підприємства фірми "Сандра-Інтернешнл" про визнання недійсним договору за участю :
позивача - ОСОБА_1 - дов.;
1-го відповідача - не з"явився;
2-го відповідача - не з"явився;
3-го відповідача - ОСОБА_2 - дов.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне АТ "Альфа-Банк" звернувся до суду з позовом до Корпорації "Співдружність Комп" та до ПП "Імпульс-В" та до приватного підприємства фірми "Сандра-Інтернешнл" про визнання недійсним договору.
Позивач в судове засідання з"явився, надав копію лікарняного листа, який долучено до матеріалів справи.
1-й та 2-й відповідачі в судове засідання не з"явилися, ніяких документів не надали. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
3-й відповідач в судове засідання з"явився, ніяких документів не надав.
Розглянувши матеріали справи, судова колегія дійшла до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв"язку з нез"явленням представників 1-го та 2-го відповідачів в судове засідання.
Керуючись ст. 86 ГПК України, судова колегія -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "29" квітня 2013 р. о 10:50.
2. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.
Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5
The court decision No. 49970743, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/4322/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: