ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 9/166 22.03.12
За позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "УКРСОЦБАНК "
до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Харків"
Третя особа ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Пузата Хата"
без самостійних
вимог
про стягнення на заставлене майно 562 278 378,69 грн.
Суддя Бондаренко Г.П.
Представники : не викликались.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "УКРСОЦБАНК" (далі по тексту - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Харків" (далі по тексту - відповідач) про:
- стягнути заборгованості за Договором про надання не відновлювальної мультивалютної кредитної лінії N 24-12/198 від 9 серпня 2007 року шляхом звернення стягнення на заставлене майно, а саме: нежиле приміщення - службове-виробниче загальною площею 1011,1 кв.м., що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Басейна/Крутий узвіз, 1/2 літ. А, в розмірі 562 278 378 (п'ятсот шістдесят два мільйони двісті сімдесят вісім тисяч триста сімдесят вісім) гривень 69 копійок, у тому числі: 553 707 000 (п'ятсот п'ятдесят три мільйони сімсот сім тисяч) гривень 00 копійок - сума кредиту, 8 173 104 (вісім мільйонів сто сімдесят три тисячі сто чотири) гривень 11 копійок -проценти за користування кредитом, 257 935 (двісті п'ятдесят сім тисяч дев'ятсот тридцять п'ять) гривень 50 копійок - пеня за прострочення уплати процентів по кредиту, 140 339 (сто сорок тисяч триста тридцять дев'ять) грн. 08 коп. - інфляційних втрат;
- передачу в управління позивача на період до реалізації предмету іпотеки - нерухоме майно, а саме: нежиле приміщення службове-виробниче загальною площею 1011,1 кв.м., що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Басейна/Крутий узвіз, 1/2 літ. Апередати в управління Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" на наступних умовах:
1)управитель - Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк";
2)установник управління - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Харків;
3)предмет управління - нерухоме майно, нежиле приміщення - службове-виробниче загальною площею 1011,1 кв.м., що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Басейна/Крутий узвіз, 1/2 літ. А;
4)вигоди від майна, що передане в управління, Продукція, плоди і доходи, отримані в результаті управління предметом іпотеки, спрямовуються на задоволення забезпечених іпотекою вимог іпотекодержателя;
5)строк управління - до реалізації предмету іпотеки;
6)оплата - відповідно до рахунків, які будуть виставлятись управителем під час здійснення управління майном;
7) управитель має право передати предмет іпотеки в найм (оренду), лізинг, інше платне користування тощо.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2010 року позовну заяву прийнято до розгляду, провадження у справі порушено, розгляд справи призначено на 08.07.2010 року. Цією ж ухвалою суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Пузата Хата".
В судовому засіданні 08.07.10р. представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи № 50/163-б про банкрутство відповідача у справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2010 року розгляд справи був відкладений на 15.07.2010 року у зв'язку з неявкою третьої особи та неподанням сторонами по справі всіх витребуваних судом доказів, а також необхідністю вивчення заявленого клопотання про зупинення провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2010 року зупинено провадження у справі №9/165 до вирішення по суті справи №50/163-б.
Як вбачається з відповіді на запит суду та відповідно даних системи Діловодство спеціалізованого суду, ухвалою від 28.02.2012 року у справі №50/163-б ліквідовано банкрута ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Харків (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 25, код ЄДРПОУ 21452812) як юридичну особу в звязку з банкрутством, провадження у справі про банкрутство № 50/163-б припинено.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
З огляду на те, що судом встановлено, що ухвала у справі № 50/163-б набрала законної сили, а отже обставини, що зумовили зупинення провадження у справі №9/166 - відпали, провадження у даній справі підлягає поновленню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі №9/166. Призначити розгляд справи на 12.04.12 о 10:15. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, корпус Б, в залі №19.
2. Зобовязати:
- сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи;
- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді;
3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.
4. Ухвалу направити сторонам у справі.
5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а також попередити позивача, що у разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних ухвалою суду документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.
Суддя Г. П. Бондаренко
The court decision No. 49969723, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 9/166. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: