ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.02.2014 р. Справа№ 914/52/14
Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., розглянувши матеріали
за позовом: Прокурора Сокальського району Львівської області ,м. сокаль в інтересах держави в особі Червоноградської міської ради, м. Червоноград
до відповідача: Сокальської районної державної адміністрації, м. Сокаль Львівської області
третя особа: ПП «Авто-транс-сервіс», м. Червоноград Львівської області
про скасування розпорядження голови Сокальської РДА №320 від 24.07.13 р.; скасування рішення засідання Сокальського районного конкурсного комітету з розгляду конкурсних пропозицій та прийняття рішення про визначення переможця конкурсу на автобусному маршруті загального користування, що не виходить за межі району від 27.07.13р. ; скасування розпорядження голови Сокальської РДА №385 від 28.08.13 р.; визнання недійсним договору про організацію перевезень №1 від 29.08.13 р.
Представники сторін:
від прокуратури: ОСОБА_1
від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3- представники
від відповідача: н/з
3-я особа: ОСОБА_4
Суть спору: Позов заявлено прокурором Сокальського району Львівської області ,м. сокаль в інтересах держави в особі Червоноградської міської ради, м. Червоноград до Сокальської районної державної адміністрації, м. Сокаль Львівської області за участю третьої особи ПП «Авто-транс-сервіс», м. Червоноград Львівської області про скасування розпорядження голови Сокальської РДА №320 від 24.07.13р.; скасування рішення засідання Сокальського районного конкурсного комітету з розгляду конкурсних пропозицій та прийняття рішення про визначення переможця конкурсу на автобусному маршруті загального користування, що не виходить за межі району від 27.07.13р. ; скасування розпорядження голови Сокальської РДА №385 від 28.08.13р.; визнання недійсним договору про організацію перевезень №1 від 29.08.13р.
Прокурор в судове засідання з»явився, подав додаткові обґрунтування до позову, позовні вимоги пітримав у повному обсязі.
Представники позивача в судове засідання з»явилися, позовні вимоги підтримали. Через канцелярію суду подали клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи Львівську обласну державну адміністрацію (79008, м.Львів, вул..Винниченка, 18).
Суд розглянувши клопотання дійшов висновку задоволити клопотання позивача та залучити до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Львівську обласну адміністрацію (79008, м.Львів, вул..Винниченка, 18) в порядку ст..27 ГПК України.
Представник третьої особи в судове засідання з»явився, подав відзив на позов, яким проти позовних вимог заперечує та просить залишити позов без розгляду на підставі п.1 ч.1 ст.81 ГПК України.
З метою повного та всестороннього вирішення спору по суті, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 27,77,86 Господарського процесуального кодексу України -
судУХВАЛИВ:
1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Львівську обласну адміністрацію (79008, м.Львів, вул..Винниченка, 18).
2.Розгляд справи відкласти на 20.02.14 р. о 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул.Личаківська,128-каб 401.
При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.
Зобов'язати Прокурора, Позивача:
-нормативно-правове обґрунтування порушення прав чи охоронюваних законом інтересів Червоноградської міської ради;
-уточнити статус 3-ї особи ПП «Авто-транс-сервіс»;
-докази направлення позовної з додатками залученій третій особі;
-письмові заперечення на відзив.
Відповідача повторно:
-надати документально обгрунтований письмовий відзив на позов;
-довідку про включення до ЄДРПОУ (даний документ повинен містити інформацію на момент розгляду спору судом);
Третій особі Львівській обласній державній адміністрації:
-письмове пояснення по суті позову;
-довідку про включення до ЄДРПОУ (даний документ повинен містити інформацію на момент розгляду спору судом).
Сторін та третю особу- забезпечити обов'язкову явку повноважних представників в судове засідання.
У випадку звернення до господарського суду посилання на номер справи обовязкове.
Суддя Чорній Л.З.
The court decision No. 49969713, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 914/52/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: