Court ruling № 49969607, 07.09.2015, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

07 вересня 2015 року Справа № 11/5014/767/2012

Провадження №3/11/5014/767/2012

Розглянувши заяву №389 від 18.08.2015 Кам'янобрідського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу господарського суду у справі за позовом

Приватного підприємства «Лота», м. Луганськ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Глорія", м. Луганськ,

про стягнення 3387 грн. 67 коп.

Суддя Секірський А.В.

Секретар судового засідання Гуленко К.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув;

від ВДВС - представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 21.05.2012 у справі №11/5014/767/2012 позов задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача борг в сумі 3191 грн. 40 коп., пеню в сумі 164 грн. 44 коп., 3 % річних у розмірі 31 грн. 83 коп. а також судовий збір в сумі 1609 грн. 50 коп.

На виконання зазначеного рішення позивачу видано наказ від 08.06.2012.

До господарського суду Луганської області 27.08.2015 надійшла заява Кам'янобрідського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції №389 від 18.08.2015, якою заявник просить суд видати дублікат наказу по справі № 11/5014/767/2012.

Заяву обґрунтовано тим, що відповідно до п.п. 14.3, 14.4 «Інструкції з організації примусового виконання рішень», п. 10 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» для проведення подальших виконавчих дій державнимвиконавцем необхідно відновити втрачене (знищене) виконавче провадження.

До заяви надано довідку №390 від 18.08.2015 Кам'янобрідського ВДВС про знаходження матеріалів виконавчих проваджень, матеріально-технічної бази та іншого майна відділу за місцем його попередньої реєстрації за адресою: вул. К.Лібкнехта, 9-А, м. Луганськ, на тимчасово неконтрольованій території.

Вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні.

Крім того, на електронну пошту господарського суду Луганської області від заявника надійшло клопотання про розгляд заяви без участі його повноважного представника, а також надано довідку про втрату наказу.

Клопотання заявника прийнято судом до уваги.

Оцінивши заяву Кам'янобрідського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про видачу дубліката наказу, наявні матеріали у справі, господарський суд заяву задовольняє з огляду на наступне.

У відповідності з приписами ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

З матеріалів справи вбачається, що 15.06.2012 державним виконавцем Кам'янобрідського ВДВС Луганського МУЮ винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. 23.10.2013 державним виконавцем винесено постанову про зупинення виконавчого провадження у зв'язку з надходженням до відділу ухвали господарського суду Луганської області про порушення провадження у справі про банкрутство від 23.07.2013 №913/1699/13.

Зі змісту заяви Кам'янобрідського ВДВС Луганського МУЮ вбачається, що оригінал наказу господарського суду Луганській області по справі №11/5014/767/2012 був наданий до виконання, але вказаний виконавчий документ залишився на території, зокрема, Луганської області, де здійснюється проведення антитерористичної операції, тому відділ державної виконавчої служби не має можливості виконати рішення суду, так як матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно залишилися на території, яка не підконтрольна українській владі.

Виходячи з викладеного, суд задовольняє заяву Кам'янобрідського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про видачу дубліката наказу, оскільки факт знаходження відповідного наказу на непідконтрольні державі території є підставою вважати його втраченим на даний момент та обґрунтованою підставою для видачі його дублікату, згідно з вимогами ч.3 ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

задовольнити заяву №389 від 18.08.2015 Кам'янобрідського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції та видати дублікат наказу господарського суду Луганської області від 08.06.2012 №11/5014/767/2012 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Глорія", вул. К.Лібкнехта, б.16А, м. Луганськ, код 24188280, на користь Приватного підприємства «Лота», м. Луганськ, вул. Дзержинського, 1в, код 31325591 заборгованість в сумі 3191 грн. 40 коп., пеню в сумі 164 грн. 44 коп., 3% річних в сумі 31 грн. 83 коп. та судовий збір в сумі 1609 грн. 50 коп.

Суддя А.В. Секірський