Court ruling № 49968210, 05.08.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"05" серпня 2013 р.Справа № 922/2538/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурор Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківська міська рада, м. Харків 3-я особа , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків; 2. Західна МДПІ, м. Харків; до АТ ЗТ ТПК "Світло Шахтаря" м. Харків про розірвання договору за участю представників сторін:

Прокурор - Овчарова А.О., посв. № 013755 від 08.12.12 року.

Представник позивача - ОСОБА_1, дов. № 08-11/60/2-13 від 03.01.2013р.

Представник відповідача - не з"явився;

Третя особа (ДІСГ) - не з"явився;

Третя особа (ЗМДПІ) - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради (позивач) звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Акціонерного товариства закритого типу ТПК "Світло Шахтаря", м. Харків, в якому просить суд розірвати договір оренди земельної ділянки №7986/05 від 03.10.2005р., укладений між Харківською міською радою та АТЗТ ТПК "Світло Шахтаря" з приведенням вказаної земельної ділянки у придатний для подальшого використання стан та повернути її Харківській міській раді.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 червня 2013 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області та Західну МДПІ м. Харкова.

Ухвалою господарського суду від 22.07.2013р. розгляд справи відкладався на 05.08.2013р. о 10:30 год

Присутній у судовому засіданні 05.08.2013р. прокурор позов підтримав, через канцелярію суду надав додаткові докази по справі (вх. №№ 28156, 28438), які суд долучає до матеріалів справи.

Представник позивача, присутній у судовому засіданні 05.08.2013р., надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 28439), з метою надання додаткових доказів по справі.

У призначене судове засідання 05.08.2013р. представники відповідача та третіх осіб не зявились, витребувані судом документи не надали, про причини неявки у судове засідання суд не повідомили. Матеріали справи містять докази належного повідомлення представників сторін про дату судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню, у звязку з чим, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "13" серпня 2013 р. о 10:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №302.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_2справа № 922/2538/13