ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"11" березня 2013 р.Справа № 922/348/13-г
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
при секретарі судового засідання Бояр В.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства "КГМ-Рейн" (м. Ужгород) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Харків) про стягнення коштів, за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_2 (довіреність №20-02 від 20.02.13 р.);
відповідача - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за вантажні перевезення в сумі 81925,17 грн., 3% річних в сумі 2532,97 грн. та пеню в сумі 4351,97 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань по оплаті трьох перевезень вантажу з Італії до м. Харкова за договорами на перевезення збірних вантажів автомобільним транспортом від 10.10.08 р. та 02.04.12 р.
Позивач надав письмові пояснення по справі.
Позивач надав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за вантажні перевезення в сумі 81925,17 грн., 3% річних в сумі 2953,02 грн., пеню в сумі 4483,96 грн. та інфляційні витрати в сумі 170,61 грн.
Розглянувши цю заяву, суд вважає за можливе прийняти її в наданій редакції.
Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.
Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву позивача про збільшення позовних вимог в наданій редакції: "стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за вантажні перевезення в сумі 81925,17 грн., 3% річних в сумі 2953,02 грн., пеню в сумі 4483,96 грн. та інфляційні витрати в сумі 170,61 грн.".
2. Розгляд справи відкласти на "25" березня 2013 р. о 10:30
3. Запропонувати сторонам, за день до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:
- акти звірок взаєморозрахунків за договорами на перевезення збірних вантажів автомобільним транспортом від 10.10.08 р. та 02.04.12 р. станом на час розгляду справи, підписані уповноваженими представниками сторін, а також:
позивача - письмове правове обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок суми позову; письмове уточнення позовних вимог за кожним договором окремо (що стягується, за що, в якому розмірі, за який період та в якій сумі); докази відправки відповідачу розрахунку, обґрунтування та уточнень; довідку держреєстратора про знаходження відповідача в ЄДР на час розгляду справи;
відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобовязань за договорами на перевезення збірних вантажів автомобільним транспортом від 10.10.08 р. та 02.04.12 р.; копію свідоцтва про держреєстрацію; довідку держреєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи; докази в обґрунтування заперечень.
4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 49968148, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 922/348/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: