Court ruling № 49968030, 02.08.2010, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
02.08.2010
Case No.
57/164-10
Document №
49968030
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" серпня 2010 р. Справа № 57/164-10

Суддя господарського суду Аюпова Р.М. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 6932/4-57 від 30.07.10) Товариства з обмеженою відповідальністю"Срібний Струмок", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Лайтен", м. Харків

про усунення перешкод

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначені матеріали підлягають поверненню відповідно до пункту 10 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до позовної заяви на подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку та розмірі.

Витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у господарському суді Харківської області з 21.06.2010 року повинні зараховуватись на рахунок №31219264700002, одержувач –УДК у м. Харкові, код ЄДРПОУ №24134490, банк одержувача – ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації доходів 22050003, символ звітності банку 264.

Однак, позивачем в квитанції № 6422 від 29.07.2010 року про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. вказані інші банківські реквізити ніж вищевказані.

Окрім того, суд звертає увагу позивача на те, що згідно ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи, СПД-ФО (за наявності)).

До позовної заяви подані докази, які не засвідчені у встановленому діючим законодавством порядку.

Вказані обставини є підставою, згідно п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.

Керуючись п.10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи всього на14 (чотирнадцять) аркушах, утому числі квитанції № 6420, 6422 від 29.07.2010 року.

Суддя Аюпова Р.М.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджує повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).

Часті запитання

Який тип судового документу № 49968030 ?

Документ № 49968030 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49968030 ?

Дата ухвалення - 02.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 49968030 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49968030 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49968030, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 49968030, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 49968030 refers to case No. 57/164-10

This decision relates to case No. 57/164-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49968029
Next document : 49968035