ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
08 вересня 2015 року Справа № 915/1482/15
м. Миколаїв
за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", 79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78
уповноважений представник позивача: Комаха Анастасія Ігорівна, 04070, АДРЕСА_1
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, 56101, АДРЕСА_2
про стягнення 27835,75 грн.
Суддя Васильєва Л.І.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач звернувся до господарського суду із позовом про стягнення з відповідача 27835,75 грн. заборгованості за договором № 60-2014 від 18.06.2014р., з яких: 19765,00 грн. - неповернута сума овердрафту, 5929,54 грн. - прострочена заборгованість по сплаті відсотків, 1647,08 грн. - пеня по простроченій основній сумі овердрафту, 494,13 грн. - пеня по прострочених відсотках.
Від позивача надійшло письмове клопотання про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника у судовому засіданні за наявними матеріалами.
Відповідач відзив по суті позову не надав, представник у судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.
Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, які необхідні для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 07.10.2015р. о 10 год. 00 хв.
2. Позивачу надати розгорнутий розрахунок суми позову, а саме відсотків, пені по простроченій основній сумі овердрафту, пені по прострочених відсотках із зазначенням періоду нарахування (день, місяць, рік початку/ день, місяць, рік закінчення).
3. Відповідачу надати відзив та заперечення по суті позову.
Суддя Л.І. Васильєва
The court decision No. 49966037, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 915/1482/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: