Court ruling № 49966027, 07.09.2015, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
07.09.2015
Case No.
915/1514/15
Document №
49966027
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

07 вересня 2015 року Справа № 915/1514/15

Суддя Ржепецький В.О., розглянувши матеріали

за заявою кредитора: Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Дзержинського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213, код ЄДРПОУ 39556421

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Алекс, вул. Карла Маркса, 4-А, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200, код ЄДРПОУ 31675868

про: визнання банкрутом

за участі представників:

від заявника не зявився,

від боржника не зявився

встановив:

Ухвалою суду від 26.08.2015 підготовче засідання призначено на 07.09.2015; зобовязано кредитора подати до канцелярії господарського суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання належним чином засвідчену копію Акту документальної виїзної перевірки №958/22/31675868 від 27.11.2013, докази безспірності грошових вимог в сумі 510 грн., заявлених на підставі податкових повідомлень-рішень №0002982202 від 01.12.2014 та №0002992202 від 01.12.2014; боржника - відзив на заяву кредитора, докази на обґрунтування заперечень, докази направлення відзиву на адресу кредитора; арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво №286 від 18.07.2013) заяву на участь у даній справі, у відповідності до вимог ст. 114 Закону України Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом.

Кредитором вимоги ухвали суду від 26.08.2015 виконано частково, надано суду 03.09.2015 інформацію копію Акту документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Алекс» від 27.11.2013.

Представник кредитора в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на заяву кредитора не надав.

Арбітражним керуючим ОСОБА_1 02.09.2015 подано суду заяву про участь у даній справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним підготовче засідання у справі відкласти на іншу дату.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 115 Закону України Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати пяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Керуючись ст. ст. 2, 16, 114 Закону України Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Підготовче засідання відкласти на 28.09.2015 о 10.30 год.

2. Зобовязати кредитора за три дні до дати судового засідання надати суду докази авансування грошової винагороди арбітражному керуючому у розмірі, визначеному ч. 2 ст. 115 Закону України Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом.

3.Ухвалу направити: кредитору, боржнику, арбітражному керуючому: ОСОБА_1 (вул.Лісова, 11, ж/м Совіньйон, с. Мізікевича, Овідіопольський район, Одеська область, 65037).

Суддя В.О.Ржепецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 49966027 ?

Документ № 49966027 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49966027 ?

Дата ухвалення - 07.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49966027 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49966027 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49966027, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 49966027, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 49966027 refers to case No. 915/1514/15

This decision relates to case No. 915/1514/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49966026
Next document : 49966028