ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.10.2013 р. Справа№ 5015/4377/12
Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З. розглянувши матеріали заяви ДП „Новороздільське ДГХП „Сірка від 20.08.13 р. №09-501 щодо визнання наказу господарського суду Л/о від 21.06.13р. у справі №5015/4377/12 таким, що не підлягає виконанню
у справі за позовом: ТзОВ Тисмениця, м. Львів
до відповідача: ОСОБА_1 державного гірничо-хімічного підприємства Сірка, м.Новий Розділ Миколаївського р-ну Л/о
про стягнення 90 000,00 грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2 представ.
від відповідача: ОСОБА_3- представ.
Суть спору: ДП „Новороздільське ДГХП „Сірка подано заяву від 20.08.13 р. №09-501 у справі №5015/4377/12 щодо визнання наказу господарського суду Л/о від 21.06.13р. у справі №5015/4377/12 таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ТзОВ Тисмениця, м.Львів до відповідача ОСОБА_1 державного гірничо-хімічного підприємства Сірка, м.Новий Розділ Миколаївського р-ну Л/о про стягнення 90 000,00 грн.
В судове засідання представник позивача з»явився.
Представник скаржника в судове засідання з»явився, викладені в заяві обставини підтримав у повному обсязі.
З метою з»ясування усіх обставин викладених у заяві, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд заяви відкласти на 01.11.2013р. 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська,128, каб.401.
При направленні пояснення посилання на номер справи обовязкове.
Зобовязати:
Заявника забезпечити явку в судове засідання.
За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Чорній Л.З.
The court decision No. 49965804, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 29.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5015/4377/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: