ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
08 вересня 2015 рокуСправа № 912/3131/15
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 915/3131/15
за позовом: ОСОБА_1, с. Тарасівка, Бобринецький район, Кіровоградська область
до відповідача: селянського (фермерського) господарства ОСОБА_2, с. Василівка, Бобринецький район, Кіровоградська область
про визнання недійсним рішення зборів та статуту господарства
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_3, договір про надання правової допомоги № б/н від 22.07.15;
від відповідача - ОСОБА_4, довіреність № б/н від 01.08.15,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 28.07.2015, яка містить вимоги наступного змісту:
визнати недійсним рішення зборів членів СФГ ОСОБА_2, проведених 10.07.2015;
визнати недійсним статут СФГ ОСОБА_2 в редакції прийнятій та затвердженій рішенням зборів членів господарства від 10.07.2015, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою господарського Кіровоградської області від 13.08.2015 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/3131/15; розгляд справи в судовому засіданні призначено на 08.09.2015, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.
Відповідачем в судовому засіданні 08.09.2015 подано відзив, відповідно до змісту якого останній вважає позовні вимоги необґрунтованими та просить відмовити в їх задоволенні.
Також відповідачем подано письмову заяву про припинення провадження у даній справі, оскільки, ОСОБА_5 не є носієм корпоративних прав, а отже даний спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Крім того, як повідомляє відповідач, на даний час в порядку цивільного судочинства розглядається справа № 383/216/15-ц за позовом ОСОБА_2 до СФГ ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення зборів членів господарства та рішення засновника СФГ ОСОБА_2. На підтвердження викладеного відповідачем надано копію ухвали Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 18.03.2015 у справі № 383/216/15-ц.
Таким чином, розгляд однорідних позовних вимог одночасно в порядку господарського і цивільного судочинства суперечить нормам чинного законодавства, у зв'язку з чим провадження у справі № 912/3131/15 підлягає припиненню.
Для розгляду вказаної заяви у господарського суд виникла потреба витребувати додаткові докази, що є підставою для відкладення розгляду справи у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 912/3131/15 в судовому засіданні відкласти на 29.09.2015 о 15:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.
3. Зобов'язати сторін у строк до 25.09.2015 надати господарському суду:
Позивача: обґрунтувати наявність у ОСОБА_1 корпоративних прав та їх порушення за оспорюваними документами, з наданням доказів на підтвердження вказаного, зокрема: підтвердити наявність частки в складеному капіталі (майні) та внесення майнового або грошового внеску; з посиланням на відповідні положення статуту СФГ "ОСОБА_2, підтвердити участь в управлінні, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даного СФГ та активів у разі ліквідації, повідомити про наявність інших правомочностей, повідомити та підтвердити наявність інших ознак корпоративного права.
У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
Суддя В.В.Тимошевська
The court decision No. 49965739, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 08.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 912/3131/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: