Court ruling № 49965693, 07.09.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
07.09.2015
Case No.
911/2630/13
Document №
49965693
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16тел. 235-24-26

УХВАЛА

"07" вересня 2015 р. Справа № 911/2630/13

за скаргою Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» на бездіяльність Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області;

у справі за позовом Приватного підприємства «Амбар Агро»;

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»;

про стягнення 973492,00 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

Без виклику представників сторін.

обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 06.03.2014 року у справі № 911/2630/13, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2014 року та постановою Вищого господарського суду України від 29.07.2014 року, позов Приватного підприємства Амбар Агро до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт про стягнення 973492,00 грн. задоволено повністю (колегія суддів: Рябцева О.О. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2В.).

20.06.2014 року на виконання рішення Господарського суду Київської області від 06.03.2014 року, яке набрало законної сили 21.05.2014 року, виданий наказ.

28.08.2014 року до господарського суду надійшла заява Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт про перегляд рішення Господарського суду Київської області у справі № 911/2630/13 від 06.03.2014 року за нововиявленими обставинами.

Рішенням суду від 28.10.2014 року, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2015 року, заяву Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт про перегляд рішення Господарського суду Київської області у справі № 911/2630/13 від 06.03.2014 року за нововиявленими обставинами задоволено, скасовано рішення Господарського суду Київської області від 06.03.2014 року у справі № 911/2630/13 та прийнято нове рішення у справі № 911/2630/13, яким у задоволенні позову Приватного підприємства Амбар Агро відмовлено повністю (суддя Карпечкін Т.П.)

09.06.2015 року на виконання рішення Господарського суду Київської області від 28.10.2014 року, яке набрало законної сили 20.05.2015 року, виданий наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.07.2015 року касаційну скаргу Приватного підприємства Амбар Агро на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2015 року задовольнено частково, рішення Господарського суду Київської області від 28.10.14 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.05.15 скасовано, в задоволенні заяви Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про перегляд рішення Господарського суду Київської області від 06.03.14 за нововиявленими обставинами відмовлено, рішення Господарського суду Київської області від 06.03.14 залишено без змін.

27.07.2015 року на виконання постанови Вищого господарського суду України від 16.07.2015 року виданий наказ.

04.09.2015 року Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» звернулось до Господарського суду Київської області зі скаргою № 4-2/815 від 03.09.2015 року на бездіяльність Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області, обґрунтовуючи її тим, що головний державний виконавець Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області, в порушення вимог ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», незаконно не зазначив у винесеній ним постанові про закінчення ВП № 48420748 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 20.06.2014 року № 911/2630/13 про зняття арешту з коштів боржника, який був накладений постановами Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області та Головного територіального управління юстиції Київської області, у звязку з чим, просить суд визнати протиправною бездіяльність Головного територіального управління юстиції Київської області та зобовязати Головне територіальне управління юстиції Київської області зняти арешт накладений на кошти боржника в частині виконання наказу Господарського суду Київської області від 20.06.2014 року № 911/2630/13 та припинити розшук транспортних засобів боржника.

Відповідно до ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

За таких обставин, скарга Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт № 4-2/815 від 03.09.2015 року на бездіяльність Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області підлягає призначенню до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 65, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Прийняти скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт № 4-2/815 від 03.09.2015 року на бездіяльність Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області до розгляду та призначити на 24.09.2015 року о 09:45.

2. Зобовязати скаржника подати оригінали документів, доданих до скарги.

3. Зобовязати Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області надати до суду письмові пояснення з приводу скарги, оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи матеріалів виконавчого провадження щодо виконання наказу Господарського суду Київської області від 20.06.2014 року № 911/2630/13.

4. Явка в судове засідання повноважних представників сторін, представника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області визнається обовязковою.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2).

СуддяКарпечкін Т.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49965693 ?

Документ № 49965693 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49965693 ?

Дата ухвалення - 07.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49965693 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49965693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49965693, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 49965693, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 49965693 refers to case No. 911/2630/13

This decision relates to case No. 911/2630/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49965691
Next document : 49965694