Court ruling № 49965415, 08.09.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.09.2015Справа №910/2162/15-г

За позовомПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Пасдорсервіс"проусунення перешкод в користуванні нерухомим майномза зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасдорсервіс"доПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик"провитребування майна з чужого незаконного володінняСуддя Підченко Ю.О.

Представники сторін:

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасдорсервіс" про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Пасдорсервіс" чиняться перешкоди у здійсненні Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Хрещатик" права володіння, користування та розпорядження, набутим на підставі Свідоцтва приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сергеєва О.О. від 18.09.2014 р., нерухомим майном, а саме: виробничою базою, розташованою за адресою: м. Київ, вул. Бутлерова Академіка, 4 загальною площею 4 098, 40 кв.м, яка складається з: виробничого корпусу (літ. А, А) площею 2 871, 70 кв.м, виробничої бази (літ. В) площею 410, 50 кв.м, кисневої станції (літ. Е) площею 244, 80 кв.м, прохідної бази (літ. Ж) площею 23, 60 кв.м, складу закритого (літ. Г) площею 406,40 кв.м, складу балонів (літ. Д) площею 38, 20 кв.м, блоку складських приміщень (літ. З, Л) площею 103, 2 кв.м.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.02.2015 р. порушено провадження у справі №910/2162/15-г, розгляд справи призначено на 18.03.2015 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.03.2015 р. у зв'язку із надходженням зустрічної позовної заяви, неявкою представника відповідача та необхідністю подання додаткових доказів по справі, розгляд справи відкладено на 03.04.2015 р..

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.03.2015 р. прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасдорсервіс" до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

У зв'язку з перебуванням судді Підченка Ю.О. на лікарняному, ухвалою господарського суду міста Києва від 06.04.2015 р. розгляд справи №910/2162/15-г призначено на 22.04.2015 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.04.2015 р. задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасдорсервіс" та зупинено провадження у справі №910/2162/15-г до вирішення справи №910/28868/14-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасдорсервіс" до Державної виконавчої служби України в особі Відділу примусового виконання рішень, Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" та Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України про визнання прилюдних торгів недійсними, що розглядається Київським апеляційним господарським судом.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 р., яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду міста Києва від 12.08.2015 р. ухвалу господарського суду міста Києва від 22.04.2015 р. скасовано, а справу №910/2162/15-г передано до господарського суду міста Києва для її розгляду по суті.

За вказаних обставин, суд у відповідності до частин 3, 4 статті 79 Господарського кодексу України поновлює провадження у справі №910/2162/15-г.

При цьому, суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.

Як зазначає Верховний Суд України в листі №1-5/45 від 25.01.2006 р. критерії оцінювання розумності строку розгляду справи є спільними для всіх категорій справ. Це - складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади.

Враховуючи викладене, а також з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у розумні строки.

На підставі викладеного та керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/2162/15-г.

2. Розгляд справи призначити на 25.09.2015 р. о 12:50 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання №10.

3. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.О. Підченко