Court ruling № 49965302, 31.08.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
31.08.2015
Case No.
910/21593/15
Document №
49965302
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31.08.2015Справа № 910/21593/15

За заявоюпублічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»Провидачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» у третейській справі № 05/15 від 23.03.2015У справі № 05/15 за позовомпублічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»доприватного акціонерного товариства «Український страховий дім»простягнення заборгованості у сумі 69 884, 51 грн.

Суддя Карабань Я.А.

За участю представників сторін:

від позивача/заявника - Ганага А.С. (довіреність № 02-36/3075 від 24.10.2014);

від відповідача - не з'явилися.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2015 прийнято заяву публічного акціонерного товариства " Укрсоцбанк " до розгляду та порушено провадження у справі № 910/21593/15. Розгляд даної справи призначено судом на 31.08.2015.

Ухвала у даній справі надсилалася сторонам на їх адреси місцезнаходжень, які відповідають відомостям, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а відтак, в силу ч. 1 ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, сторони вважаються повідомлені про дату, час і місце належним чином.

Однак, відповідач в судове засідання свого повноважного представника не направив, обґрунтованих письмових пояснень із зазначенням поважних причин неявки його представника у судові засідання до суду не подав, правом, наданим ст. 59 ГПК України, не скористався, відзиву на позов від останнього до суду не надійшло, а тому, відповідно до положень ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що неявка представника приватного акціонерного товариства «Український страховий дім» не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Заслухавши представника заявника, Господарський суд міста Києва встановив наступне.

Постійно діючим Третейським судом при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» у складі третейського судді Ярошовця В.М. розглядалася справа № 05/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до приватного акціонерного товариства «Український страховий дім» про стягнення заборгованості у сумі 69 884, 51 грн.

23.03.2015 за результатами розгляду справи № 05/15 третейським судом прийнято рішення, яким позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задоволено повністю та вирішено:

"Стягнути з приватного акціонерного товариства «Український страховий дім» (ідентифікаційний номер 32556540, зареєстроване: м. Київ, площа Спортивна, буд. 3) на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код 00039019) заборгованість по договору оренди у сумі 69 884 (шістдесят дев'ять тисяч вісімсот вісімдесят чотири) гривень 51 копійок";

"Стягнути з приватного акціонерного товариства «Український страховий дім» (ідентифікаційний номер 32556540, зареєстроване: м. Київ, площа Спортивна, буд. 3) на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код 00039019) третейський збір у сумі 1 656 (одна тисяча шістсот п'ятдесят шість) гривень 04 копійок".

Оскільки третейським судом рішення прийнято 23.03.2015, а заявник звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу виконавчого документа 19.08.2015, тобто заявник звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого документу у строк передбачений ст. 56 Закону України "Про третейські суди".

Враховуючи те, що третейська справа № 05/15 розглядалася третейським судом у місті Києві, то компетентним судом відповідно до ст. 2 Закону України "Про третейські суди" є Господарський суд міста Києва.

Отже, зазначена заява повинна розглядатися Господарським судом міста Києва, як компетентним судом.

Розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» у третейській справі № 05/15 від 23.03.2015 та встановивши відсутність підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, господарський суд вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню шляхом видачі наказу про примусове виконання рішення третейського суду в частині, яка підлягає примусовому виконанню.

Враховуючи, що заява підлягає задоволенню, згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на приватне акціонерне товариство «Український страховий дім».

Керуючись ст. 86, ст. 12211 Господарського процесуального кодексу України, ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди", Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ :

1. Заяву про видачу виконавчого документа задовольнити.

2. Видати наказ на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» у третейській справі № 05/15 від 23.03.2015 за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до приватного акціонерного товариства «Український страховий дім» про стягнення заборгованості у сумі 69 884, 51 грн, в частині що підлягає примусовому виконанню такого змісту:

- Стягнути з приватного акціонерного товариства «Український страховий дім» (ідентифікаційний номер 32556540, зареєстроване: м. Київ, площа Спортивна, буд. 3) на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код 00039019) заборгованість по договору оренди у сумі 69 884 (шістдесят дев'ять тисяч вісімсот вісімдесят чотири) гривень 51 копійок;

- Стягнути з приватного акціонерного товариства «Український страховий дім» (ідентифікаційний номер 32556540, зареєстроване: м. Київ, площа Спортивна, буд. 3) на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код 00039019) третейський збір у сумі 1 656 (одна тисяча шістсот п'ятдесят шість) гривень 04 копійок;

3. Стягнути з приватного акціонерного товариства «Український страховий дім» (ідентифікаційний номер 32556540, зареєстроване: м. Київ, площа Спортивна, буд. 3) на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код 00039019) витрати по сплаті судового збору в сумі 1.827,00 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн 00 коп.

4. Видати наказ.

Суддя Я.А. Карабань

Часті запитання

Який тип судового документу № 49965302 ?

Документ № 49965302 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49965302 ?

Дата ухвалення - 31.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49965302 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49965302 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49965302, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 49965302, Commercial Court of Kyiv was adopted on 31.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 49965302 refers to case No. 910/21593/15

This decision relates to case No. 910/21593/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49965301
Next document : 49965303