Court ruling № 49965264, 02.09.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
02.09.2015
Case No.
910/7758/15-г
Document №
49965264
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.09.2015Справа № 910/7758/15-г

За заявою Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

про виправлення помилки в наказах

у справі № 910/7758/15-г

за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

до Громадської організації "Маєш право"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

про розірвання договору, виселення та повернення нежилого приміщення

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача (стягувача): Глотова С.О., за довіреністю

від відповідача (боржника): не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Громадської організації "Маєш право" про розірвання договору, виселення та повернення нежилого приміщення.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.04.2015 р. порушено провадження у справі № 910/7758/15-г, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Рішенням господарського суду м. Києва від 28.05.2015 р. у справі № 910/7758/15-г позов задоволено повністю, розірвано Договір №1571 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 22.05.2014, укладеного між Департаментом комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Громадською організацією "Маєш право" та Комунальним підприємством "Київжитлоспецексплуатація", виселено Громадську організацію "Маєш право" з нежилих приміщень (загальною площею 70,25 кв.м.: 1 поверх - 1,00 кв.м., підвал - 69,25 кв.м.) у будинку № 27/2 літер А на бул. Лесі Українки, зобов'язано Громадську організацію "Маєш право" нежилі приміщення (загальною площею 70,25 кв.м.: 1 поверх - 1,00 кв.м., підвал - 69,25 кв.м.) у будинку № 27/2 літер А на бул. Лесі Українки передати Комунальному підприємству "Київжитлоспецексплуатація та стягнуто з Громадської організації "Маєш право" на користь Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" 3 654 гривні 00 копійок судового збору.

15.06.2015 р. господарським судом міста Києва було видано накази на примусове виконання рішення господарського суду міста Києва у справі № 910/7758/15-г.

11.08.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" була подана заява про виправлення описки в рішенні та помилки в наказах господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.08.2015 р. заяву Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" про виправлення помилки у наказах господарського суду міста Києва від 15.06.2015 р. було прийнято судом до розгляду, судове засідання призначено на 02.09.2015 р.

У судове засідання 02.09.2015 р. представник стягувача з'явився.

Представник боржника у судове засідання 02.09.2015 р. не з'явився.

Відповідно до ст. 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що у наказах господарського суду міста Києва від 15.06.2015 р. невірно зазначено ідентифікаційний код Громадської організації «Маєш право», а саме, замість « 38812588» зазначено « 14360570».

Відповідно до ч. ч. 2 - 4 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Відповідно до п. 34 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України» від 12.03.2009 р. N 01-08/163 відповідно до приписів статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити помилку в наказах господарського суду міста Києва від 15.06.2015 р. № 910/7758/15-г.

Керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" про виправлення помилки в наказах господарського суду міста Києва задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену у наказах господарського суду міста Києва від 15.06.2015 р. № 910/7758/15-г.

3. У наказах господарського суду міста Києва про примусове виконання рішення від 15.06.2015 р. читати: «Громадська організація "Маєш право" (01004, місто Київ, вулиця Басейна, 1/2А; ідентифікаційний код 38812588)».

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказів про примусове виконання рішення господарського суду міста Києва від 15.06.2015 р. у справі № 910/7758/15-г.

Суддя О.В. Нечай

Часті запитання

Який тип судового документу № 49965264 ?

Документ № 49965264 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49965264 ?

Дата ухвалення - 02.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49965264 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49965264 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49965264, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 49965264, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 49965264 refers to case No. 910/7758/15-г

This decision relates to case No. 910/7758/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49965261
Next document : 49965265