СУДОВИЙ НАКАЗ
04 березня 2011 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Федотова В.М., розглянувши
заяву
стягувача: Житлово-комунального підприємства №4 Приморського
району м. Маріуполя, адреса: 87553. м. Маріуполь, вул. Латишева, 6.25.
до боржника: ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1,
що проживає: 87553, м. Маріуполь, вул. Латишева, б. 35, кв. 72,
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, керуючись ст..ст.96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526, 527. 530 ЦК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: 87553, м. Маріуполь, вул. Латишева. б. 35. кв. 72 на користь Житлово-комунального підприємства №4 Приморського району м. Маріуполя (р/р 26002054000109 в Маріупольській філії КБ «Приват Банк», МФО 335429. ОКПО 32457558) заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 2145 (дві тисячі сто сорок п'ять) грн. 40 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляд}" справи у сумі ЗО гривень.
Копію судового наказу надіслати боржникові із заявою стягувача.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: В.М. Федотова
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Наказ набрав законної сили________20_____року
Суддя: В.М. Федотова
The court decision No. 49963370, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 04.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-218/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: