Єдиний унікальний номер 243/10729/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/661/2015
Головуючий у 1 інстанції Руденко Л.М.
Доповідач Груіцька Л.О.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
9 вересня 2015 року м. Артемівськ
Суддя апеляційного суду Донецької області Груіцька Л.О., розглянувши апеляційну скаргу обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 25 серпня 2015 року про відстрочку виконання рішення суду по цивільний справі за позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 25 серпня 2015 року заяву ОСОБА_2, ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду задоволено частково.
Із вказаним судовим рішенням не погодився позивач та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 25 серпня 2015 року про відстрочку виконання рішення суду по цивільний справі за позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення.
Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 22 вересня 2015 року.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області Л.О. Груіцька
The court decision No. 49962830, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 09.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 243/10729/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: