ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
19.07.10
№ 09-07/758
Суддя Дроздова С.С.
Розглянувши позовну заяву –Товариства з обмеженою відповідальністю «Консорціум «Енергомашінжиніринг», м. Запоріжжя
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕНД-АП», м. Запоріжжя
про визнання недійсним з дати його укладення договір поставки № 307 від 05.09.08 р.
ВСТАНОВИВ:
16.07.2010р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Консорціум «Енергомашінжиніринг», м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕНД-АП», м. Запоріжжя про визнання недійсним з дати його укладення договір поставки № 307 від 05.09.08 р.
Відповідно до п. 3-1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Квитанція № 7681.304.3 від 14.07.10 р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не належним чином оформлене, оскільки містить не вірні реквізити для зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до Державного бюджету Орджонікідзевського району.
На виконання листа Державного казначейства України від 18.06.2010 р. № 04-28/386-1398 “Про надання рахунків” повідомляємо, що починаючи з 21 червня 2010 року «оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах проводиться по наступним реквізитам:
- отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району;
- банк отримувач: Головне управління Державного казначейства у Запорізькій області;
- МФО 813015;
- ЄДРПОУ 34677145;
- Рахунок № 31218264700007;
- Код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку -264.
Відповідно до ч. 1 п. 10 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не надано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
На підставі вищевикладеного та керуючись п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу.
Додаток: на 46 аркушах, у тому числі оригінали квитанцій № 7681.304.3 від 14.07.10 р., № 7681.304.1 від 14.07.10 р.
Суддя С.С. Дроздова
Згідно з оригіналом
Помічник судді О.М. Бєляєва
The court decision No. 49962002, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 09-07/758. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: