номер провадження справи 3/105/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.09.2015 Справа № 908/4197/15
Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ідентифікаційний код 14360570)
до відповідача: Приватного підприємства ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРСОНАЛЬНИХ ФІНАНСІВ, КРЕДИТУВАННЯ І ІНВЕСТИЦІЙ (70110, Запорізька область, Новомиколаївський район, с. Новоіванівка, вул. Степова, 20, ідентифікаційний код 38542140)
про стягнення заборгованості в сумі 12262,18 грн.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, юрисконсульт, довіреність № 3633-О від 18.09.2013р.
від відповідача: не зявився
ВСТАНОВИB:
Представник позивача в судовому засіданні 07.09.2015р. підтримала позовні вимоги з підстав, наведених у позовній заяві, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором банківського обслуговування № б/н від 15.01.2014р. в сумі 12262,18 грн., а саме: 9665,91 грн. заборгованості за кредитом, 1250,48 грн. боргу по пені, 1082,58 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом та 263,21 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.
Також в судовому засіданні 07.09.2015р. представником позивача надано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів з метою повного та всебічного розгляду справи та в звязку з недослідженістю всіх її обставин.
Заява про продовження строку розгляду спору залучена судом до матеріалів справи.
Суд заслухав представника позивача та дослідив надані нею документи.
Згідно п.1, 2 ч.1, ч. 2 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;
неподання витребуваних доказів.
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання
Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Позовна заява ПуАТ Комерційний банк ПРИВАТБАНК надійшла до суду 16.07.2015р.
Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.
Оскільки виникла необхідність у дослідженні судом додаткових доказів, строк розгляду спору слід продовжити.
У звязку з викладеним, клопотання позивача підлягає задоволенню, строк вирішення спору підлягає продовженню на 15 днів - до 01.10.2015р., розгляд справи слід відкласти на 30.09.2015р.
Керуючись ст. 38, 69, 77, 86, ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розгляду спору по справі № 908/4197/15 на 15 днів - до 01.10.2015р.
2. Розгляд справи відкласти на 30.09.2015р. о 10 год. 30 хв.
3. Зобовязати:
Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Відомості у вигляді відповідної довідки про наявність боргу та його розмір станом на час розгляду справи в судовому засіданні 30.09.2015р.
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того надати документи, які посвідчують правовий статус; пропонується надати відзив на позовну заяву і всі докази в його обґрунтування, копію відзиву направити до дня судового засідання позивачу; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); доручення на представника.
У разі заперечення проти розрахунку боргу за договором банківського обслуговування № б/н від 15.01.2014р. в сумі 12262,18 грн., а саме: 9665,91 грн. заборгованості за кредитом, 1250,48 грн. боргу по пені, 1082,58 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом та 263,21 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, надати власний контррозрахунок.
Відомості у вигляді відповідної довідки про наявність боргу та його розмір станом на час розгляду справи в судовому засіданні 30.09.2015р.
У випадку сплати (часткової сплати) суми боргу надати суду відповідні платіжні документи.
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
4. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.
5. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Соловйов В.М.
The court decision No. 49961430, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 908/4197/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: