Court ruling № 49960744, 21.01.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 15/162/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21.01.13 Справа № 5009/4771/12

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, юридична адреса 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; поштова адреса 49027 м. Дніпропетровськ, а/с 1800

до відповідача ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, 70500, АДРЕСА_1

про стягнення 21 742,48 грн.

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до відповідача ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення 21 742,48 грн.

Ухвалою господарського суду від 18.12.2012р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 10.01.2013р. Розгляд справи відкладався.

Позивач та відповідач не направили в судове засідання своїх представників, про причини неявки суду не повідомили, витребувані судом документи не надали.

Враховуючи неявку сторін та необхідність надання додаткових документів, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 04.02.2013р. на 10 год. 00 хвил.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 10.01.2013р. у тому числі:

позивачу надати: нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; договір № 5 від 05.05.2008р. з додатками та доповненнями; докази виконання/невиконання договору; докази переведення відповідних коштів на виконання умов договору; окремі детальні розрахунки основної заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам, пені із зазначенням сум, які необхідно було перерахувати; розрахунок відсотків за користування коштами, сум, на які нараховується пеня, ставки пені та періоди нарахування із зазначенням їх початку та закінчення; листування з відповідачем щодо предмету спору з доказами направлення/вручення кореспонденції; довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); доручення на представника, оригінали документів, доданих до позову надати суду для огляду.

відповідачу: доручення на представника, пропонується надати відзив на позовну заяву; копію відзиву направити позивачу; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); договір № 5 від 05.05.2008 з додатками та доповненнями; докази виконання/невиконання договору; листування з позивачем щодо предмету спору з доказами направлення/вручення кореспонденції; докази оплати заборгованості (за наявності); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

3. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя І.С. Горохов

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону