ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
У Х В А Л А
07.09.2015р. Справа № 905/1050/15
за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КОАЛ ТРЕЙД м.Маріуполь Донецька область
про визнання банкрутом
голова ліквідаційної комісії ОСОБА_2
Суддя Попов О.В.
Ухвалою від 04.08.15р. за заявою ОСОБА_1 з обмеженою КОАЛ ТРЕЙД м.Маріуполь Донецька область господарським судом відносно нього порушена справа про банкрутство на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом
Постановою суду від 18.08.15 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 18.11.15, ліквідатором призначений голова ліквідаційної комісії ОСОБА_2
19.08.15 опубліковано повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
В термін, визначений ч.3 ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України від 22.12.11 №4212-VI, Жовтнева ОДПІ м.Маріуполя звернулась 26.08.15 до господарського суду Донецької області із заявою №820/20/05-81-10 від 25.08.15р. про визнання кредиторських вимог на суму 25558391,46грн.
Керуючись ч. 1 ст. 2, ст.ст. 23, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України від 22.12.11 №4212-VI, господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Призначити до розгляду заяву Жовтневої ОДПІ м.Маріуполя в судовому засіданні на 30.09.2015 об 11:10 год. (кім.№ 105).
2.Ліквідатору до дня судового засідання надати відзив на заяву.
3.Заявнику до дня судового засідання надати суду акт звірення взаємних розрахунків.
4.Явка ліквідатора та представника заявника в судове засідання обовязкова.
Суддя О.В. Попов
The court decision No. 49960521, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 905/1050/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: