ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.04.11р. Справа № 5005/971/2011
За позовом Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ та в особі Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ
до Дочірнього підприємства "Сателіт" Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації", м. Дніпропетровськ
про стягнення 22 115 грн. 41 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається у порядку статті 89 Господарського процесуального кодексу України за ініціативою суду про виправлення описки в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2011р. у справі №5005/971/2011.
При виготовленні тексту рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2011р. у справі №5005/971/2011, було допущено описку при зазначенні поточного рахунку Дочірнього підприємства "Сателіт" Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації" в абзацах другому та третьому його резолютивної частини, а саме вказано:
"Стягнути з Дочірнього підприємства "Сателіт" Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації" (49000, м. Дніпропетровськ, проспект ім. Газети «Правда», буд.105; ідентифікаційний код 25534257; п/р 2600811103001 в КБ „Приватбанк, МФО 305299) на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" 49044, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса,37; ідентифікаційний код 32082770; п/р №26008050201337 в ДГРУ КБ «Приватбанк», МФО 305299) 12 548 грн. 70 коп. заборгованості та 1 810 грн. 98 коп. пені.
Стягнути з Дочірнього підприємства "Сателіт" Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації" (49000, м. Дніпропетровськ, проспект ім. Газети «Правда», буд.105; ідентифікаційний код 25534257; п/р 2600811103001 в КБ „Приватбанк, МФО 305299):", а слід читати:
"Стягнути з Дочірнього підприємства "Сателіт" Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації" (49000, м. Дніпропетровськ, проспект ім. Газети «Правда», буд.105; ідентифікаційний код 25534257; п/р 26008111023001 в КБ „Приватбанк, МФО 305299) на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" 49044, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса,37; ідентифікаційний код 32082770; п/р №26008050201337 в ДГРУ КБ «Приватбанк», МФО 305299) 12 548 грн. 70 коп. заборгованості та 1 810 грн. 98 коп. пені.
Стягнути з Дочірнього підприємства "Сателіт" Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації" (49000, м. Дніпропетровськ, проспект ім. Газети «Правда», буд.105; ідентифікаційний код 25534257; п/р 26008111023001 в КБ „Приватбанк, МФО 305299):"
Суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Абзаци другий та третій резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2011р. у справі №5005/971/2011 викласти у такій редакції:
"Стягнути з Дочірнього підприємства "Сателіт" Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації" (49000, м. Дніпропетровськ, проспект ім. Газети «Правда», буд.105; ідентифікаційний код 25534257; п/р 26008111023001 в КБ „Приватбанк, МФО 305299) на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" 49044, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса,37; ідентифікаційний код 32082770; п/р №26008050201337 в ДГРУ КБ «Приватбанк», МФО 305299) 12 548 грн. 70 коп. заборгованості та 1 810 грн. 98 коп. пені.
Стягнути з Дочірнього підприємства "Сателіт" Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації" (49000, м. Дніпропетровськ, проспект ім. Газети «Правда», буд.105; ідентифікаційний код 25534257; п/р 26008111023001 в КБ „Приватбанк, МФО 305299):"
СУДДЯ ОСОБА_1
The court decision No. 49959983, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5005/971/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: