ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 вересня 2015 року Справа № 910/23592/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів:Кота О.В., Кочерової Н.О., Євсікова О.О.перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "БГ Банк"на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2015у справі№ 910/23592/14 господарського суду міста Києваза позовом Публічного акціонерного товариства "БГ Банк"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Беарс Логістик Центр"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1. Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБ Маргарин"; 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Марко Поло"прозвернення стягнення на предмет іпотекиВСТАНОВИВ:
Матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" відповідають вимогам розділу ХІІ1 ГПК України, є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17 вересня 2015 року о 10 год. 35 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя: О. Кот
судді: Н. Кочерова
О. Євсіков
The court decision No. 49959633, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 08.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/23592/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: