Court ruling № 49959611, 07.09.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 вересня 2015 року Справа № 916/364/15-г

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Грек Б.М. і Палій В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Транссервіс 2008", с. Молодіжне Овідіопольського району Одеської області (далі - Товариство),

на рішення господарського суду Одеської області від 27.02.2015 та

постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.05.2015

зі справи № 916/364/15-г

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранс", с. Молодіжне Овідіопольського району Одеської області,

до: Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, с. Молодіжне Овідіопольського району Одеської області;

виконкому Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, с. Молодіжне Овідіопольського району Одеської області;

Товариства

про визнання права власності, визнання частково недійсними рішень та свідоцтв про право власності, скасування свідоцтв про право власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.08.2015 первісну касаційну скаргу було повернуто скаржникові на підставі пункту 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Товариство повторно звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Одеської області від 27.02.2015 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.05.2015 скасувати та "залишити позов без задоволення". До скарги також додано клопотання про відновлення строку її подання.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Згідно з частиною першою статті 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Проте на порушення наведеного припису скаржник подав касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Матеріали касаційної скарги не містять даних, які підтверджували б її подання через апеляційний господарський суд, а саме: у цих матеріалах немає супровідного листа зазначеної судової інстанції, а на примірнику скарги відсутній відповідний штамп з відміткою суду, який проставляється відповідно до вимог пункту 2 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Голови Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 2 частини першої і частиною другою статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Повернути касаційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 27.02.2015 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.05.2015 зі справи № 916/364/15-г товариству з обмеженою відповідальністю "Транссервіс 2008".

Суддя В. Селіваненко

Суддя Б. Грек

Суддя В. Палій