АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Дело № 1/2012/539/2012 Председательствующий
Номер производства 11/2090/1756/2012 I инстанции ОСОБА_1
Категория: ч.2 и ч.З ст. 185, ч.2 ст. 289 УК Украины Докладчик: Грошевая Е.Ю.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 июля 2012 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего - Грошевой Е. Ю.,
судей - Григорова П.А., Придни А.А.,
с участием прокурора - Крестьяниновой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_2 на приговор Октябрьского районного суда г. Харькова от 10 мая 2012 года,-
УСТАНОВИЛА:
26 июля 2012 года в апелляционный суд Харьковской области поступило письмо из Октябрьского районного суда г. Харькова с просьбой о возвращении уголовного дела в суд для дооформления, а также для решения вопроса о восстановлении прокурору, утвердившему обвинительное заключение, пропущенного срока на апелляционное обжалование приговора Октябрьского районного суда г. Харькова от 10 мая 2012 года.
Так, в соответствии со ст. 353 УПК Украины, в случае пропуска срока на апелляционное обжалование по уважительным причинам лица, имеющие право на подачу апелляции, могут заявить ходатайство в суд, постановивший приговор, о восстановлении пропущенного срока.
Выслушав мнение прокурора о необходимости возвращения дела суду первой инстанции, коллегия судей считает, что дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для надлежащего выполнения требований УПК Украины.
Руководствуясь п.4 ч.4 ст. 357, п.5 ч.2 ст. 359 УПК Украины, коллегия судей, -
ОПРЕДЕЛИЛА:
Уголовное дело по апелляции по апелляции осужденного ОСОБА_2 на приговор Октябрьского районного суда г. Харькова от 10 мая 2012 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в этот суд для выполнения требований ст. 353 УПК Украины.
Председательствующий:
Судьи:
The court decision No. 49958857, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 26.07.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2012/3747/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: