Court ruling № 49958145, 27.07.2015, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/14300/15-к

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2015 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., за участю секретаря Яськової В.В., слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві Перуна В.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві Перуна В.В. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015100040010188 від 10.07.2015 року про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

24.07.2015 року слідчий слідчого відділу Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві Перун В.В. звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в оператора стільникового (мобільного) зв'язку ТОВ«Астеліт», розташованого за адресою: м. Київ, вул. М.Амосова, 12, стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 23 год. 30 хв. 09.07.2015 року до 06 год. 00 хв. 10.07.2015 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) за адресою: вул. Р.Окіпної, 7, м. Києві Lac 10931, Сid 4751 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформацію щодо «0» (нульових) з'єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Як вбачається з клопотання слідчого, 10.07.2015 року приблизно о 06 год. 40 хв. ОСОБА_2, перебуваючи в м. Києві, по вул. Р.Окіпної, 7, виявила відсутність автомобіля марки «Тойота Кемрі», д.н.з. НОМЕР_1. 10.07.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015100040010188 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Проведеною радіотехнічною розвідкою установлено, що за адресою: м. Київ вул. Р.Окіпної, 7, працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку ТОВ «Астеліт» Lac 10931, Сid 4751.

В зв'язку з викладеним виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв'язку ТОВ «Астеліт», де міститься інформація щодо моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв'язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період з 23 год. 30 хв. 09.07.2015 року до 06 год. 00 хв. 10.07.2015 року.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ТОВ«Астеліт», а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві Перуна В.В. - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві Перуну Віталію Васильовичу тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора стільникового (мобільного) зв'язку ТОВ«Астеліт», розташованого за адресою: м. Київ, вул. М.Амосова, 12, стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 23 год. 30 хв. 09.07.2015 року до 06 год. 00 хв. 10.07.2015 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) за адресою: вул. Р.Окіпної, 7, м. Києві Lac 10931, Сid 4751 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформацію щодо «0» (нульових) з'єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: