Court ruling № 49957359, 27.08.2010, Ostroh District Court of Rivne Oblast

Острозький районний суд Рівненської області

м. Острог, вул. Мануїльського, 82, 35800, 0(3654) 2-30-11

Справа № 2-529/10

УХВАЛА

27 серпня 2010 року. м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Поліщук Т.М., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «НАСТА» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку регресу,

встановила:

Представник ТзДВ «Страхова компанія «НАСТА» звернувся з позовом в суд до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку регресу.

Позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову повинна відповідати вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, при цьому позовна заява ТзДВ «Страхова компанія «НАСТА» подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Згідно адресної довідки відповідач ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак позивачем подано платіжне доручення про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до Державного бюджету м. Острог , а не Острозького району за місцем проживання відповідача. Зазначені кошти вносяться до Державного бюджету Острозького району (банк одержувача: ГУДКУ в Рівненській області, МФО - 833017, ЗКПО - 22588330, р/р 31219259700273, призначення платежу: код платежу 22050001, - ІТЗ для Острозького районного суду).

Позивач не подав до суду документ, який підтверджує належну сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.119, 121 ЦПК України,

ухвалила:

позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «НАСТА» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку регресу залишити без руху.

Надати ТзДВ «Страхова компанія «НАСТА» строк для усунення недоліків позовної заяви на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу, що не позбавляє його права повторного звернення із позовною заявою до суду .

Суддя

Острозького районного суду ОСОБА_2