Провадження № 2-сз/537/26/14
Справа № 537/984/14-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.05.2014 року
суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробит» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за утримання будинків та прибудинкової території, -
в с т а н о в и в :
ТОВ «Добробит» звернулося до суду із заявою, в якій просить винести ухвалу, якою повернути сплачену суму судового збору при подачі заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за утримання будинків та прибудинкової території.
Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне.
ТОВ «Добробит», звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу.
16.05.2014 року судом винесено ухвалу, якою судовий наказ повернутий заявнику.
Положеннями статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення ПАТ «Террабанк» суми судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви.
Керуючись, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
у х в а л и в :
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчук Полтавської області Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області повернути ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп., сплачений на р/р №31212206700010, одержувач УДКСУ у м. Кременчуці, код одержувача 37965850, банк одержувача ГУ ДКСУ України у Полтавській області, МФО 831019, відповідно до платіжного доручення №55 від 17 лютого 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяКрюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
The court decision No. 49957211, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 28.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 537/984/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: